Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii figurative comunitare BAM - Marca figurativă națională anterioară BAM - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Lipsa similitudinii produselor - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009.

Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 26 octombrie 2011 – Bayerische Asphaltmischwerke/OAPI – Koninklijke BAM Groep (bam) (Cauza T‑426/09) „Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative BAM – Marca națională figurativă anterioară BAM – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Lipsa similitudinii produselor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009” Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 61 și 62) Obiectul Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 11 august 2009 (cauza R 1005/2008-2) privind o procedură de opoziție între Bayerische Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG für Straßenbaustoffe și Koninklijke BAM Groep NV Dispozitivul 1) Respinge acțiunea. 2) Bayerische Asphaltmischwerke GmbH & Co. KG für Straßenbaustoffe suportă, în afară de propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) și de Koninklijke BAM Groep NV, inclusiv, în ceea ce o privește pe aceasta din urmă, cheltuielile indispensabile efectuate în legătură cu procedura în fața camerei de recurs.