Răspundere extracontractuală - Clasarea de către Comisie a unei plângeri prin care se pune în discuție conduita unui stat membru - Decizia Ombudsmanului European referitoare la examinarea plângerii - Erori săvârșite de Comisie în constatarea cazurilor de administrare defectuoasă - Desemnare nominală a reclamantului - Încălcarea dreptului la respectarea vieții private, a principiilor proporționalității și contradictorialității - Prejudiciu moral - Legătură de cauzalitate.

Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 24 septembrie 2008 – M/Ombudsmanul (Cauza T‑412/05) „Răspundere extracontractuală – Clasarea de către Comisie a unei plângeri prin care se pune în discuție conduita unui stat membru – Decizia Ombudsmanului European referitoare la examinarea plângerii – Erori săvârșite de Comisie în constatarea cazurilor de administrare defectuoasă – Desemnare nominală a reclamantului – Încălcarea dreptului la respectarea vieții private, a principiilor proporționalității și contradictorialității – Prejudiciu moral – Legătură de cauzalitate” 1.                     Procedură – Cerere de sesizare a instanței – Cerințe de formă – Stabilirea obiectului litigiului [art. 288 CE; Statutul Curții de Justiție, art. 21 primul paragraf și art. 53 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 44 alin. (1) lit. (c)] (a se vedea punctele 43-48) 2.                     Ombudsmanul European – Obligația de respectare a principiului confidențialității – Obligația de nu desemna nominal persoane care nu sunt supuse controlului său (a se vedea punctele 126-133) 3.                     Răspundere extracontractuală – Condiții – Încălcare suficient de gravă a unei norme superioare de drept care protejează particularii (art. 288 al doilea paragraf CE) (a se vedea punctele 133-145) 4.                     Răspundere extracontractuală – Condiții – Prejudiciu real și cert cauzat de un act nelegal (art. 288 al doilea paragraf CE) (a se vedea punctele 146-158) Obiectul Cerere de reparare, în temeiul articolului 288 al doilea paragraf CE, a prejudiciului suferit de reclamant din cauza desemnării sale nominale în decizia Ombudsmanului European din 18 iulie 2002 privind plângerea înregistrată cu numărul 1288/99/OV și din cauza neglijențelor săvârșite de Ombudsman în ceea ce privește examinarea plângerii menționate și concluziile la care a ajuns în decizia menționată Dispozitivul 1) Obligă Ombudsmanul European la plata către domnul M a unei despăgubiri în cuantum de 10 000 de euro. 2) Respinge celelalte capete de cerere. 3) Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.