Klauzula arbitrażowa – Umowa ramowa o partnerstwie między ECHO a organizacjami humanitarnymi – Umowy o dotacje – Zawieszenie płatności

Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 25 kwietnia 2012 r. – Movimondo Onlus przeciwko Komisji (sprawa T‑329/05) Klauzula arbitrażowa – Umowa ramowa o partnerstwie między ECHO a organizacjami humanitarnymi – Umowy o dotacje – Zawieszenie płatności 1.                     Postępowanie – Wniesienie sprawy do Sądu na podstawie klauzuli arbitrażowej – Umowa ramowa o partnerstwie między Biurem pomocy humanitarnej (ECHO) a organizacjami humanitarnymi – Postępowanie pojednawcze poprzedzające wniesienie skargi – Niewszczęcie tego postępowania przez strony – Spór, który nie mógł zostać rozstrzygnięty polubownie – Dopuszczalność (art. 272 TFUE) (por. pkt 17, 18) 2.                     Komisja – Kompetencje – Wykonanie budżetu wspólnotowego – Decyzja o odzyskaniu przez potrącenie – Saldo należne od Unii z tytułu umów o dotacje zawartych w ramach umowy ramowej o partnerstwie między Biurem pomocy humanitarnej (ECHO) a organizacjami humanitarnymi – Skutek wsteczny potrącenia od momentu spełnienia przesłanek umożliwiających jego dokonanie – Konsekwencje (rozporządzenia: Rady nr 1605/2002, art. 73; Komisji nr 2342/2002, art. 83) (por. pkt 40) 3.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Skarga dotycząca w rzeczywistości sporu o charakterze umownym – Brak właściwości sądu wspólnotowego – Niedopuszczalność (art. 263 TFUE, 272 TFUE, 288 TFUE) (por. pkt 44, 45) Przedmiot Tytułem żądania głównego, na podstawie art. 238 WE, zapłata kwot z tytułu umów o dotacje oraz tytułem żądania ewentualnego, stwierdzenie nieważności dwóch pism Komisji z dnia 17 czerwca i 27 lipca 2005 r. Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Movimondo Onlus – Organizzazione non governativa di cooperazione e solidarietà internazionale zostaje obciążona kosztami postępowania.