Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego AGATHA RUIZ DE LA PRADA - Wcześniejsze graficzne, krajowe i wspólnotowy, znaki towarowe przedstawiające czarno-biały kwiat - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 13 września 2011 r. – Ruiz de la Prada de Sentmenat przeciwko OHIM – Quant Cosmetics Japan (AGATHA RUIZ DE LA PRADA) (sprawa T‑523/08) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego AGATHA RUIZ DE LA PRADA – Wcześniejsze graficzne, krajowe i wspólnotowy, znaki towarowe przedstawiające czarno-biały kwiat – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 25, 31, 49, 62) Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 17 września 2008 r. (sprawa R 1522/2007‑1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy Mary Quant Cosmetics Japan Ltd a Agathą Ruiz de la Prada de Sentmenat. Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Agatha Ruiz de la Prada de Sentmenat zostaje obciążona kosztami postępowania.