Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego OMNICARE CLINICAL RESEARCH - Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy OMNICARE - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Podobieństwo oznaczeń - Podobieństwo usług - Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego

Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 9 września 2011 r. – Omnicare przeciwko OHIM – Astellas Pharma (OMNICARE CLINICAL RESEARCH) (sprawa T‑289/09) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego OMNICARE CLINICAL RESEARCH – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy OMNICARE – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Podobieństwo usług – Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 95) Przedmiot Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 14 maja 2009 r. (sprawa R 401/2008–4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Yamanouchi Pharma GmbH a Omnicare, Inc. Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Omnicare, Inc. zostaje obciążona kosztami postępowania.