Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego SCORPIONEXO - Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy ESCORPION - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 8 września 2010 r. – Kido przeciwko OHIM – Amberes (SCORPIONEXO) (sprawa T‑152/08) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego SCORPIONEXO – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy ESCORPION – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] 1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Wniosek złożony przez zgłaszającego w sposób wyraźny i w odpowiednim terminie – Możliwość złożenia wniosku po raz pierwszy przed Sądem – Wykluczenie (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 43 ust. 2, 3) (por. pkt 18-22) 2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 39, 40, 81-83) 3.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Podobieństwo rozpatrywanych towarów lub usług – Kryteria oceny (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 48) Przedmiot Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 31 stycznia 2008 r. (sprawa R 287/2007-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Amberes, SA a Kido Industrial Ltd. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Kido Industrial Ltd Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy SCORPIONEXO dla towarów z klasy 9 i 28 – zgłoszenie nr 3886249. Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Amberes, S.A. Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Graficzne hiszpańskie znaki towarowe (nr 339142, nr 499599, nr 499600 i nr 339140) i graficzne międzynarodowe znaki towarowe (nr 206436 i nr 206437) składające się z rysunku skorpiona i z określenia ESCORPION, zarejestrowane odpowiednio dla towarów z klas 6, 8, 12, 16, 20, 21 i 28 oraz dla towarów z klas 22, 24, 25 i 26. Hiszpański słowny znak towarowy ESCORPION (nr 555764) zarejestrowany dla towarów z klasy 25. Słowny wspólnotowy znak towarowy ESCORPION (nr 778217) zarejestrowany dla towarów z klas 22, 24, 25 i 26. Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Wydział Sprzeciwów, który oparł się wyłącznie na wcześniejszym hiszpańskim graficznym znaku towarowym nr 339142 uwzględnił sprzeciw dla towarów z klas 9 i 28 i odrzucił w całości dokonane w odniesieniu do tych towarów zgłoszenie rejestracyjne. Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Kido Industrial Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.