Konkurencja - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki - Karty bankowe - Decyzja nakazująca kontrolę - Artykuł 14 ust. 3 rozporządzenia nr 17 - Uzasadnienie - Proporcjonalność

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 12 lipca 2007 r. – CB przeciwko Komisji (sprawa T‑266/03) Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Karty bankowe – Decyzja nakazująca kontrolę – Artykuł 14 ust. 3 rozporządzenia nr 17 – Uzasadnienie – Proporcjonalność 1.                     Konkurencja – Postępowanie administracyjne – Decyzja nakazująca przeprowadzenie kontroli – Obowiązek uzasadnienia – Zakres (art. 253 WE; rozporządzenie Rady nr 17, art. 14 ust. 3) (por. pkt 36, 37) 2.                     Konkurencja – Postępowanie administracyjne – Decyzja nakazująca przeprowadzenie kontroli – Poszanowanie zasady proporcjonalności (rozporządzenie Rady nr 17, art. 14 ust. 3) (por. pkt 62–64) 3.                     Konkurencja – Postępowanie administracyjne – Uprawnienia kontrolne Komisji – Zakres – Dostęp do pomieszczeń przedsiębiorstw (rozporządzenie Rady nr 17, art. 14) (por. pkt 69–72) 4.                     Konkurencja – Postępowanie administracyjne – Uprawnienia kontrolne Komisji – Decyzja nakazująca przeprowadzenie kontroli – Wniosek o udzielenie pomocy skierowany do władz krajowych – Kontrola sądowa – Wyłączna właściwość sądu krajowego (rozporządzenie Rady nr 17, art. 14 ust. 6) (por. pkt 75) Przedmiot Po pierwsze, skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C (2003) 1524/9 z dnia 7 maja 2003 r. w sprawie COMP/D1/38.606 nakazującej Groupement des cartes bancaires i jego oddziałom podporządkowanie się kontroli na podstawie art. 14 ust. 3 rozporządzenia Rady nr 17 z dnia 6 lutego 1962 r., pierwszego rozporządzenia wprowadzającego w życie art. [81] i [82] traktatu (Dz.U. 1962, 13, s. 204, z późniejszymi zmianami), a po drugie, wniosek o wycofanie z akt sprawy wszystkich dokumentów i innych pism przedstawionych Komisji w trakcie kontroli oraz zwrócenie ich skarżącej. Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.