EU-Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union
ECLI:EU:T:2007:141
ECLI: ECLI:EU:T:2007:141Entscheidung vom: 16.05.2007
Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 16 maja 2007 r. – Merant przeciwko OHIM – Focus Magazin Verlag (FOCUS)
(sprawa T‑491/04)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego FOCUS – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy MICRO FOCUS – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 47–65)
Przedmiot
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 18 października 2004 r. (sprawa R 542/2002-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Merant GmbH a Focus Magazin Verlag GmbH.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Focus Magazin Verlag GmbH
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Słowny znak towarowy FOCUS dla towarów i usług z klas 3, 6, 7, 8, 9, 14, 15, 16, 20, 21, 24, 25, 26, 28, 29, 32, 33, 35, 36, 38, 39, 41, 42 – zgłoszenie nr 453720
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
Merant GmbH
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
Międzynarodowy graficzny znak towarowy MICRO FOCUS dla towarów i usług z klas 9, 16, 41 i 42
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Częściowe uwzględnienie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej:
Uwzględnienie odwołania Focus Magazin Verlag GmbH i odrzucenie sprzeciwu wniesionego przez Merant GmbH
Sentencja
1)
Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 18 października 2004 r. (sprawa R 542/2002-2).
2)
OHIM ponosi koszty własne oraz koszty poniesione przez skarżącą, Merant GmbH.
3)
Interwenient, Focus Magazin Verlag GmbH, ponosi koszty własne.
Amtliche Sprachfassungen
Diese Entscheidung liegt in folgenden Amtssprachen der Union vor — alle gleichermaßen verbindlich.
ČeštinaΕλληνικάEnglishEspañolFrançaisItalianoNederlandsPolskiPortuguêsRomână