ECLI:EU:T:2006:324

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 17 października 2006 r. – Hammarplast przeciwko OHIM – Steninge Slott (STENINGE SLOTT) (Sprawa T‑499/04) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego STENINGE SLOTT – Wcześniejszy słowny znak towarowy STENINGE KERAMIK – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd 1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 74 ust. 1) (por. pkt 20) 2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 62, 63) Przedmiot Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 25 października 2004 r. (sprawa R 394/2003‑2), dotyczącą sprzeciwu wniesionego przez właściciela krajowego znaku towarowego STENINGE KERAMIK wobec rejestracji wspólnotowego znaku towarowego STENINGE SLOTT. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Steninge Slott AB Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy STENINGE SLOTT dla towarów z klasy 21 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Hammarplast AB Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Krajowy znak towarowy STENINGE KERAMIK dla towarów z tej samej klasy Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Odmowa rejestracji Decyzja Izby Odwoławczej: Uwzględnienie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Strona skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.