Hogere voorziening - Verklaring van oprichting van fractie in zin van artikel 29, lid 1, reglement van Europees Parlement - Geen politieke verwantschap - Ontbinding met terugwerkende kracht van TDI-fractie - Incidentele hogere voorziening - Uitlegging van artikel 230, vierde alinea, EG - Begrip beschikking die natuurlijke of rechtspersoon "rechtstreeks en individueel' raakt - Niet-ontvankelijkheid van beroep dat door nationale politieke partij is ingesteld.

«Rechtsmittel – Erklärung über die Bildung einer Fraktion gemäß Artikel 29 Absatz 1 der Geschäftsordnung des Europäischen Parlaments – Fehlende politische Zusammengehörigkeit – Rückwirkende Auflösung der TDI-Fraktion – Anschlussrechtsmittel – Auslegung des Artikels 230 Absatz 4 EG – Begriff einer Entscheidung, die eine natürliche oder juristische Person ‚unmittelbar und individuell‘ betrifft – Unzulässigkeit einer von einer nationalen politischen Partei erhobenen Klage» Leitsätze des Urteils Nichtigkeitsklage – Natürliche oder juristische Personen – Handlungen, die sie unmittelbar und individuell betreffen – Unmittelbares Betroffensein – Kriterien – Entscheidung des Parlaments über die Auflösung einer Fraktion, die aus einer nationalen politischen Partei angehörenden Abgeordneten besteht – Kein unmittelbares Betroffensein dieser Partei (Artikel 230 Absatz 4 EG; Geschäftsordnung des Europäischen Parlaments, Artikel 29 Absätze 1 und 2, und Artikel 30) (vgl. Randnrn. 34‑37) URTEIL DES GERICHTSHOFES (Große Kammer)29. Juni 2004(1) „Rechtsmittel – Erklärung über die Bildung einer Fraktion gemäß Artikel 29 Absatz 1 der Geschäftsordnung des Europäischen Parlaments – Fehlende politische Zusammengehörigkeit – Rückwirkende Auflösung der TDI-Fraktion – Anschlussrechtsmittel – Auslegung des Artikels 230 Absatz 4 EG – Begriff einer Entscheidung, die eine natürliche oder juristische Person ‚unmittelbar und individuell‘ betrifft – Unzulässigkeit einer von einer nationalen politischen Partei erhobenen Klage“ Rechtsmittelführer, Beklagter im ersten Rechtszug, DER GERICHTSHOF (Große Kammer), nach Anhörung der Schlussanträge des Generalanwalts in der Sitzung vom 20. Januar 2004, folgendes Aus diesen Gründen DER GERICHTSHOF (Große Kammer) Skouris Jann Timmermans Rosas Puissochet Cunha Rodrigues Schintgen Macken Colneric von Bahr Silva de Lapuerta Der Kanzler Der Präsident R. Grass V. Skouris 1 – Verfahrenssprache: Französisch.