EU-Rechtsprechung · Gerichtshof der Europäischen Union
Opravný prostředek - Prohlášení o vytvoření skupiny ve smyslu čl. 29 odst. 1 jednacího řádu Evropského parlamentu - Nedostatek politické spřízněnosti - Retroaktivní rozpuštění skupiny TDI - Vzájemný opravný prostředek - Výklad čtvrtého pododstavce článku 230 ES - Pojem rozhodnutí týkajícího se ,bezprostředně a osobně‛ fyzické nebo právnické osoby - Nepřípustnost žaloby podané národní politickou stranou.
ECLI: ECLI:EU:C:2004:394Entscheidung vom: 29.06.2004
«Rechtsmittel – Erklärung über die Bildung einer Fraktion gemäß Artikel 29 Absatz 1 der Geschäftsordnung des Europäischen Parlaments – Fehlende politische Zusammengehörigkeit – Rückwirkende Auflösung der TDI-Fraktion – Anschlussrechtsmittel – Auslegung des Artikels 230 Absatz 4 EG – Begriff einer Entscheidung, die eine natürliche oder juristische Person ‚unmittelbar und individuell‘ betrifft – Unzulässigkeit einer von einer nationalen politischen Partei erhobenen Klage»
Leitsätze des Urteils
Nichtigkeitsklage – Natürliche oder juristische Personen – Handlungen, die sie unmittelbar und individuell betreffen – Unmittelbares Betroffensein – Kriterien – Entscheidung des Parlaments über die Auflösung einer Fraktion, die aus einer nationalen politischen Partei angehörenden Abgeordneten besteht – Kein unmittelbares Betroffensein dieser Partei (Artikel 230 Absatz 4 EG; Geschäftsordnung des Europäischen Parlaments, Artikel 29 Absätze 1 und 2, und Artikel 30)
(vgl. Randnrn. 34‑37)
URTEIL DES GERICHTSHOFES (Große Kammer)29. Juni 2004(1)
„Rechtsmittel – Erklärung über die Bildung einer Fraktion gemäß Artikel 29 Absatz 1 der Geschäftsordnung des Europäischen Parlaments – Fehlende politische Zusammengehörigkeit – Rückwirkende Auflösung der TDI-Fraktion – Anschlussrechtsmittel – Auslegung des Artikels 230 Absatz 4 EG – Begriff einer Entscheidung, die eine natürliche oder juristische Person ‚unmittelbar und individuell‘ betrifft – Unzulässigkeit einer von einer nationalen politischen Partei erhobenen Klage“
Rechtsmittelführer,
Beklagter im ersten Rechtszug,
DER GERICHTSHOF (Große Kammer),
nach Anhörung der Schlussanträge des Generalanwalts in der Sitzung vom 20. Januar 2004,
folgendes
Aus diesen Gründen
DER GERICHTSHOF (Große Kammer)
Skouris
Jann
Timmermans
Rosas
Puissochet
Cunha Rodrigues
Schintgen
Macken
Colneric
von Bahr
Silva de Lapuerta
Der Kanzler
Der Präsident
R. Grass
V. Skouris
1 – Verfahrenssprache: Französisch.
Amtliche Sprachfassungen
Diese Entscheidung liegt in folgenden Amtssprachen der Union vor — alle gleichermaßen verbindlich.
ČeštinaΕλληνικάEnglishEspañolFrançaisItalianoNederlandsPolskiPortuguês