Zum Inhalt springen

EU-Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union

Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk VITAL&FIT – Ouder nationaal woordmerk VITAFIT – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Motiveringsplicht – Artikel 75 van verordening nr. 207/2009

ECLI: ECLI:EU:T:2012:576Entscheidung vom: 25.10.2012

Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 25 oktober 2012 – riha/BHIM – Lidl Stiftung (VITAL&FIT) (Zaak T-552/10) „Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk VITAL&FIT – Ouder nationaal woordmerk VITAFIT – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Motiveringsplicht – Artikel 75 van verordening nr. 207/2009” 1.                     Gemeenschapsmerk – Procedurevoorschriften – Motivering van beslissingen – Doel (Art. 296 VWEU; verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 75) (cf. punten 18, 19) 2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beoordeling van verwarringsgevaar – Criteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 36) 3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beeldmerk VITAL&FIT en woordmerk VITAFIT (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 38-41, 62, 65) 4.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van betrokken merken – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 42, 43) 5.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Ouder merk met gering onderscheidend vermogen – Invloed (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 64) Voorwerp Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 5 oktober 2010 (zaak R 1229/2009-4) inzake een oppositieprocedure tussen Lidl Stiftung & Co. KG en riha Richard Hartinger Getränke GmbH & Co. Handels-KG Dictum 1) Het beroep wordt verworpen. 2) riha Richard Hartinger Getränke GmbH & Co. Handels-KG wordt verwezen in de kosten.

Amtliche Sprachfassungen

Diese Entscheidung liegt in folgenden Amtssprachen der Union vor — alle gleichermaßen verbindlich.

ČeštinaΕλληνικάEnglishEspañolFrançaisItalianoNederlandsPortuguêsRomână