Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk Oyster cosmetics - Ouder gemeenschapsbeeldmerk Kadus oystra AUTO STOP PROTECTION - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Overeenstemmende tekens - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009.

Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 2 februari 2011 – Oyster Cosmetics/BHIM – Kadabell (Oyster cosmetics) (Zaak T‑437/09) „Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk Oyster cosmetics – Ouder gemeenschapsbeeldmerk Kadus oystra AUTO STOP PROTECTION – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009” Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 23, 51, 55) Voorwerp Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 5 augustus 2009 (zaak R 1367/2008‑1) inzake een oppositieprocedure tussen Kadabell GmbH & Co. KG en Oyster Cosmetics SpA Gegevens betreffende de zaak Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Oyster Cosmetics SpA Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk Oyster cosmetics voor waren van klasse 3 – aanvraag nr. 3791555 Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: Kadabell GmbH & Co. KG Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: gemeenschapsbeeldmerk Kadus oystra AUTO STOP PROTECTION voor waren van klasse 3 Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep Dictum 1) Het beroep wordt verworpen. 2) Oyster Cosmetics SpA wordt verwezen in de kosten.