Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo DYNIQUE — Marchio comunitario denominativo anteriore DIPTYQUE — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009

Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 7 febbraio 2012 — Hartmann‑Lamboy / UAMI — Diptyque (DYNIQUE) (causa T‑305/10) «Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo DYNIQUE — Marchio comunitario denominativo anteriore DIPTYQUE — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009» Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili — Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 25, 33‑35) Oggetto Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 7 maggio 2010 (procedimento R 1217/2009‑1), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Diptyque SAS e la sig.ra Marlies Hartmann‑Lamboy. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) La sig.ra Marlies Hartmann‑Lamboy è condannata alle spese.