Marca comunitária — Processo de oposição — Pedido de marca nominativa comunitária DYNIQUE — Marca nominativa comunitária anterior DIPTYQUE — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009

Acórdão do Tribunal Geral (Primeira Secção) de 7 de fevereiro de 2012 — Hartmann‑Lamboy/IHMI — Diptyque (DYNIQUE) (Processo T‑305/10) «Marca comunitária — Processo de oposição — Pedido de marca nominativa comunitária DYNIQUE — Marca nominativa comunitária anterior DIPTYQUE — Motivo relativo de recusa — Risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.° 207/2009» Marca comunitária — Definição e aquisição da marca comunitária — Motivos relativos de recusa — Oposição pelo titular de uma marca anterior idêntica ou semelhante registada para produtos ou serviços idênticos ou semelhantes — Risco de confusão com a marca anterior [Regulamento n.° 207/2009 do Conselho, artigo 8.°, n.° 1, alínea b)] (cf. n.os 25, 33‑35) Objecto Recurso interposto da decisão da Primeira Câmara de Recurso do IHMI de 7 de maio de 2010 (processo R 1217/2009‑1), relativa a um processo de oposição entre a Diptyque SAS e a Marlies Hartmann‑Lamboy. Dispositivo 1) É negado provimento ao recurso. 2) A Malies Hartmann‑Lamboy é condenada nas despesas.