Marchio comunitario - Procedimento di opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo PPT - Marchio nazionale figurativo anteriore PPTV - Impedimento relativo alla registrazione - Assenza di rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009.

Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) 18 febbraio 2011 – P.P.TV / UAMI – Rentrak (PPT) (causa T‑118/07) «Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo PPT – Marchio nazionale figurativo anteriore PPTV – Impedimento relativo alla registrazione – Assenza di rischio di confusione – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]» Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 24, 75) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 17 gennaio 2007 (procedimento R 1040/2005-1), relativa ad un procedimento di opposizione tra la P.P.TV - Publicidade de Portugal e Televisão, SA e la Rentrak Corp. Dati della causa Richiedente il marchio comunitario: Rentrak Corp. Marchio comunitario di cui trattasi: Marchio denominativo PPT per servizi della classe 41 – domanda di registrazione n. 1758382 Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: P.P.TV – Publicidade de Portugal e Televisão, SA Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione: Marchio nazionale figurativo PPTV per servizi della classe 41 Decisione della divisione di opposizione: Accoglimento dell’opposizione e rigetto della domanda di marchio comunitario Decisione della commissione di ricorso: Annullamento della decisione della divisione di opposizione e rigetto dell’opposizione Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) La P.P.TV - Publicidade de Portugal e Televisão, SA è condannata alle spese.