Responsabilità extracontrattuale - Appalti pubblici di servizi - Procedure di gara d'appalto comunitarie - Servizi di pubblicazione elettronica - Irregolarità e violazioni del diritto comunitario asseritamente commesse dall'Ufficio delle pubblicazioni - Termini di prescrizione - Nesso di causalità.

Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) 28 settembre 2010 – C‑Content / Commissione (causa T‑247/08) «Responsabilità extracontrattuale – Appalti pubblici di servizi – Procedure di gara d’appalto comunitarie – Servizi di pubblicazione elettronica – Irregolarità e violazioni del diritto comunitario asseritamente commesse dall’Ufficio delle pubblicazioni – Termini di prescrizione – Nesso di causalità» 1.                     Ricorso per risarcimento danni – Termine di prescrizione – Dies a quo – Data da prendere in considerazione – Momento in cui ricorrono le condizioni per il sorgere della responsabilità extracontrattuale (Art. 288, secondo comma, CE; Statuto della Corte di giustizia, art. 46) (v. punti 52‑55) 2.                     Responsabilità extracontrattuale – Presupposti (Art. 288, secondo comma, CE) (v. punti 72‑73) 3.                     Appalti pubblici delle Comunità europee – Gara d’appalto – Spese sostenute da un offerente – Diritto al risarcimento – Insussistenza – Eccezione – Violazione del diritto comunitario (v. punti 86‑87) 4.                     Responsabilità extracontrattuale – Danno – Danno risarcibile – Spese sostenute ai fini del procedimento giurisdizionale (Art. 288, secondo comma, CE) (v. punti 88‑89) 5.                     Responsabilità extracontrattuale – Danno – Danno risarcibile – Nozione – Spese sostenute dinanzi al Mediatore europeo (Artt. 195, n. 1, CE e 288, secondo comma, CE; statuto del Mediatore europeo, art. 2, nn. 6 e 7) (v. punti 90‑91) Oggetto Ricorso diretto ad ottenere il risarcimento del danno che la ricorrente afferma di aver subito in seguito a irregolarità e violazioni del diritto comunitario che l’Ufficio delle pubblicazioni ufficiali delle Comunità europee avrebbe commesso nell’ambito di varie procedure d’appalto comunitarie relative a servizi di pubblicazione elettronica. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto in quanto in parte irricevibile e in parte infondato. 2) La C‑Content BV è condannata alle spese.