Zum Inhalt springen
Ansicht Kontext.

ra.de Urteile

EU-Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union

Εξωσυμβατική ευθύνη - Δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών - Διαδικασίες κοινοτικών διαγωνισμών - Υπηρεσίες ηλεκτρονικών εκδόσεων - Παρατυπίες και παραβιάσεις του κοινοτικού δικαίου τις οποίες φέρεται ότι διέπραξε η Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων - Προθεσμίες παραγραφής - Αιτιώδης συνάφεια.

ECLI: ECLI:EU:T:2010:409Entscheidung vom: 28.09.2010

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 28ης Σεπτεμβρίου 2010 – C‑Content κατά Επιτροπής (Υπόθεση T-247/08) «Εξωσυμβατική ευθύνη – Δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών –Διαδικασίες κοινοτικών διαγωνισμών – Υπηρεσίες ηλεκτρονικών εκδόσεων – Παρατυπίες και παραβιάσεις του κοινοτικού δικαίου τις οποίες φέρεται ότι διέπραξε η Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων – Προθεσμίες παραγραφής – Αιτιώδης συνάφεια» 1.                     Αγωγή αποζημιώσεως – Προθεσμία παραγραφής – Έναρξη – Ημερομηνία που πρέπει να λαμβάνεται υπόψη – Το χρονικό σημείο κατά το οποίο συντρέχουν για πρώτη φορά όλες οι προϋποθέσεις στοιχειοθετήσεως της εξωσυμβατικής ευθύνης (Άρθρο 288, εδ. 2, ΕΚ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 46) (βλ. σκέψεις 52-55) 2.                     Εξωσυμβατική ευθύνη – Προϋποθέσεις (Άρθρο 288, εδ. 2, ΕΚ) (βλ. σκέψεις 72-73) 3.                     Συμβάσεις δημοσίων έργων και προμηθειών των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων – Διαδικασία διαγωνισμού – Έξοδα στα οποία υποβλήθηκε διαγωνιζόμενος – Δικαίωμα αποζημιώσεως – Δεν υφίσταται – Εξαίρεση – Παραβίαση του κοινοτικού δικαίου (βλ. σκέψεις 86-87) 4.                     Εξωσυμβατική ευθύνη – Ζημία – Ζημία δεκτική αποζημιώσεως – Έξοδα τα οποία πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο ένδικης διαδικασίας (Άρθρο 288, εδ. 2, ΕΚ) (βλ. σκέψεις 88-89) 5.                     Εξωσυμβατική ευθύνη – Ζημία – Ζημία δεκτική αποζημιώσεως – Έννοια –Έξοδα τα οποία πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο διαδικασίας ενώπιον του Ευρωπαίου Διαμεσολαβητή (Άρθρα 195 § 1 ΕΚ και 288, εδ. 2, ΕΚ· Καταστατικό του Ευρωπαίου Διαμεσολαβητή, άρθρa 2 § 6 και 7) (βλ. σκέψεις 90-91) Αντικείμενο Αγωγή αποζημιώσεως, με αίτημα την αποκατάσταση της ζημίας που ισχυρίζεται ότι υπέστη η ενάγουσα από παρατυπίες και παραβιάσεις του κοινοτικού δικαίου τις οποίες φέρεται ότι διέπραξε η Υπηρεσία Επισήμων Εκδόσεων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Υπηρεσία Εκδόσεων) στο πλαίσιο διαφόρων διαδικασιών κοινοτικών διαγωνισμών σχετικών με υπηρεσίες ηλεκτρονικών εκδόσεων. Διατακτικό Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει: 1) Απορρίπτει την προσφυγή ως εν μέρει απαράδεκτη και εν μέρει αβάσιμη. 2) Καταδικάζει τη C-Content BV στα δικαστικά έξοδα.

Amtliche Sprachfassungen

Diese Entscheidung liegt in folgenden Amtssprachen der Union vor — alle gleichermaßen verbindlich.

ČeštinaΕλληνικάEnglishEspañolFrançaisItalianoNederlandsPolskiPortuguêsRomână