Advance Magazine Publishers, Inc. gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).

Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 18. Januar 2011 – Advance Magazine Publishers/HABM – Capela & Irmãos (VOGUE) (Rechtssache T-382/08) „Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke VOGUE – Ältere nationale Wortmarke VOGUE Portugal – Fehlende ernsthafte Benutzung der älteren Marke – Art. 43 Abs. 2 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 42 Abs. 2 und 3 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)“ 1.                     Gemeinschaftsmarke – Bemerkungen Dritter und Widerspruch – Prüfung des Widerspruchs – Nachweis der Benutzung der älteren Marke – Ernsthafte Benutzung – Begriff – Beurteilungskriterien (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 43 Abs. 2 und 3) (vgl. Randnrn. 27-29) 2.                     Gemeinschaftsmarke – Bemerkungen Dritter und Widerspruch – Prüfung des Widerspruchs – Nachweis der Benutzung der älteren Marke – Ernsthafte Benutzung – Anwendung der Kriterien auf den konkreten Fall (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 43 Abs. 2 und 3) (vgl. Randnrn. 30-32) Gegenstand Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 30. Juni 2008 (Sache R 328/2003‑2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der J. Capela & Irmãos, Lda und der Advance Magazine Publishers, Inc. Angaben zur Rechtssache Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: Advance Magazine Publishers, Inc. Betroffene Gemeinschaftsmarke: Wortmarke VOGUE für Waren und Dienstleistungen der Klassen 9, 14, 16, 25 und 41 – Anmeldung Nr. 183756 Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: J. Capela & Irmãos, Lda Im Widerspruchsverfahren Entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: Portugiesische Wortmarke VOGUE Portugal eingetragen unter der Nr. 143183 für die Waren der Klasse 25; portugiesische Firma Nr.° 32046 VOGUE – SAPATARIA Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Dem Widerspruch wurde in vollem Umfang stattgegeben. Entscheidung der Beschwerdekammer: Zurückweisung der Beschwerde. Tenor 1. Die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 30. Juni 2008 (Sache R 328/2003‑2) wird aufgehoben. 2. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. 3. Das HABM trägt seine eigenen Kosten und die Kosten der Advance Magazine Publishers, Inc.