Psytech International Ltd gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM).

Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 7. Juni 2011 – Psytech International/HABM – Institute for Personality & Ability Testing (16PF) (Rechtssache T‑507/08) „Gemeinschaftsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Gemeinschaftswortmarke 16PF – Absolute Eintragungshindernisse – Unterscheidungskraft – Kein beschreibender Charakter – Keine üblich gewordenen Zeichen – Keine Bösgläubigkeit – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b bis d und Art. 51 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 7 Abs. 1 Buchst. b bis d und Art. 52 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)“ 1.                     Gemeinschaftsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Absolute Nichtigkeitsgründe – Eintragung entgegen Art. 7 Abs. 1 Buchst. b bis d der Verordnung Nr. 40/94 (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 7 Abs. 1 Buchst. b bis d und 51 Abs. 1 Buchst. a) (vgl. Randnrn. 32‑35, 59‑65, 78‑79) 2.                     Gemeinschaftsmarke – Verzicht, Verfall und Nichtigkeit – Absolute Nichtigkeitsgründe – Anmelder handelte bösgläubig (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 51 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Randnrn. 89‑93) Gegenstand Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 23. Juli 2008 (Sache R 1012/2007‑2) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen der Psytech International Ltd und der Institute for Personality & Ability Testing, Inc. Angaben zur Rechtssache Eingetragene Gemeinschaftsmarke, deren Nichtigerklärung beantragt wurde: Wortmarke 16PF für Waren und Dienstleistungen der Klassen 9, 16, 35, 41 und 42 – eingetragene Gemeinschaftsmarke Nr. 1892652 Inhaberin der Gemeinschaftsmarke: Institute for Personality & Ability Testing, Inc. Antragstellerin im Nichtigkeitsverfahren: Psytech International Ltd Entscheidung der Nichtigkeitsabteilung: Zurückweisung des Antrags auf Nichtigerklärung Entscheidung der Beschwerdekammer: Zurückweisung der Beschwerde Entscheidung 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Psytech International Ltd trägt die Kosten.