Zum Inhalt springen

EU-Rechtsprechung · Gerichtshof der Europäischen Union

Artículo 9 del Acuerdo de asociación CEE-Turquía - Artículo 3 de la Decisión nº3/80 - Principio de igualdad de trato - Artículo 45, apartado 1, del Reglamento(CEE) nº 1408/71 - Seguridad social de los trabajadores migrantes - Pensión de jubilación - Pensión anticipada en caso de desempleo - Exigencia de que el trabajador haya percibido prestaciones por desempleo en el Estado miembro en el que se solicitan.

ECLI: ECLI:EU:C:2004:232Entscheidung vom: 28.04.2004

«Artikel 9 des Assoziierungsabkommens EWG – Türkei – Artikel 3 des Beschlusses Nr. 3/80 – Grundsatz der Gleichbehandlung – Artikel 45 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 – Soziale Sicherheit der Wanderarbeitnehmer – Altersrente – Vorzeitige Altersrente bei Arbeitslosigkeit – Voraussetzung, dass der Betreffende Leistungen wegen Arbeitslosigkeit in dem betreffenden Mitgliedstaat erhalten hat» Leitsätze des Urteils Völkerrechtliche Verträge – Assoziierungsabkommen EWG – Türkei – Soziale Sicherheit der Wanderarbeitnehmer – Vorzeitige Altersrente bei Arbeitslosigkeit – Nationale Rechtsvorschriften, nach denen die Anspruchsbegründung davon abhängt, dass während eines bestimmten Zeitraums vor Antragstellung Leistungen aus der einzelstaatlichen Arbeitslosenversicherung bezogen wurden – Unzulässigkeit (Beschluss Nr. 3/80 des Assoziationsrates EWG–Türkei, Artikel 3 Absatz 1) (vgl. Randnr. 68 und Tenor) URTEIL DES GERICHTSHOFES (Große Kammer)29. April 2004(1) „Artikel 9 des Assoziierungsabkommens EWG – Türkei – Artikel 3 des Beschlusses Nr. 3/80 – Grundsatz der Gleichbehandlung – Artikel 45 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 – Soziale Sicherheit der Wanderarbeitnehmer – Altersrente – Vorzeitige Altersrente bei Arbeitslosigkeit – Voraussetzung, dass der Betreffende Leistungen wegen Arbeitslosigkeit in dem betreffenden Mitgliedstaat erhalten hat“ gegen DER GERICHTSHOF (Große Kammer), nach Anhörung der Schlussanträge des Generalanwalts in der Sitzung vom 12. Februar 2004, folgendes Aus diesen Gründen DER GERICHTSHOF (Große Kammer) Skouris Jann Timmermans Gulmann Cunha Rodrigues Puissochet Schintgen Macken Colneric von Bahr Lenaerts Der Kanzler Der Präsident R. Grass V. Skouris 1 – Verfahrenssprache: Deutsch.

Amtliche Sprachfassungen

Diese Entscheidung liegt in folgenden Amtssprachen der Union vor — alle gleichermaßen verbindlich.

ΕλληνικάEnglishEspañolFrançaisItalianoNederlandsPortuguês