ECLI:EU:T:2005:4

Asunto T‑334/03 Deutsche Post EURO EXPRESS GmbH contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI) «Marca comunitaria — Signo denominativo EUROPREMIUM — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) nº 40/94» Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera) de 12 de enero de 2005 Sumario de la sentencia 1.     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación absolutos — Marca compuesta por elementos utilizados además como eslóganes publicitarios — Requisito para el registro — Aptitud para identificar el origen comercial de los productos y servicios de que se trata — Examen en el marco del artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 40/94 — Artículo 7, apartado 1, letra c) — Criterios de aplicación diferentes [Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 7, ap. 1, letras b) y c)] 2.     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación absolutos — Marcas compuestas exclusivamente por signos o por indicaciones que puedan servir para designar las características de un producto — Signo denominativo «EUROPREMIUM» [Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra c)] 1.     No se excluye como tal el registro de una marca comunitaria por el hecho de que los signos o indicaciones que la componen se utilicen, además, como eslóganes publicitarios, distintivos de calidad o incitaciones a la compra de los productos o servicios a que se refiere la marca en virtud de tal utilización, a condición únicamente de que la marca en cuestión pueda percibirse desde un primer momento como una indicación del origen comercial de los productos o servicios a que se refiere, de tal modo que permita al público pertinente distinguir sin confusión posible los productos o servicios del titular de la marca de los que tengan otro origen comercial. La capacidad de una marca de esa índole para dar la impresión de que identifica el origen comercial de los productos y servicios debe examinarse en el marco del artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento nº 40/94. En cambio, para incurrir en la prohibición del artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento nº 40/94, una marca debe designar objetiva y específicamente, y no de un modo vago, las características esenciales de los productos y servicios en cuestión. (véanse los apartados 38, 39 y 41) 2.     No se ha demostrado que el signo denominativo EUROPREMIUM —cuyo registro como marca comunitaria se solicita, concretamente, para productos de diversos materiales destinados al embalaje, a la organización o al transporte de los servicios de publicidad, gestión o asistencia en materia comercial y servicios de transporte y almacenaje comprendidos en las clases 16, 20, 35 y 39 del Arreglo de Niza y que podría ser entendido por el consumidor medio anglófono como referencia a productos y servicios de origen europeo y de gran calidad— pueda servir para designar directamente dichos productos y servicios en el sentido del artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento nº 40/94. En efecto, por una parte, el signo en cuestión no está compuesto de elementos descriptivos de los productos y servicios reivindicados, dado que el prefijo «euro» no designa éstos ni directamente ni a través de la mención de una de sus características esenciales y que la palabra «premium» no es otra cosa que un término laudatorio cuyo fin es aludir a una característica que el solicitante de la marca desea atribuir a sus propios productos, sin informar, por tanto, a los consumidores de las características específicas y objetivas de los productos y servicios ofrecidos. Por otra parte, no ha quedado acreditado que el término «EUROPREMIUM», considerado como un todo, sea o pueda ser una denominación genérica o habitual para identificar o caracterizar los productos o los servicios de que se trata. (véanse los apartados 28, 34, 36, 43, 45 y 46) SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA (Sala Tercera)de 12 de enero de 2005(1) «Marca comunitaria – Signo denominativo EUROPREMIUM – Motivo de denegación absoluto – Carácter descriptivo – Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) nº 40/94» parte demandante, contra parte demandada, EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS (Sala Tercera) dicta la siguiente En virtud de todo lo expuesto, EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA (Sala Tercera) Azizi Jaeger Czúcz El Secretario, El Presidente H. Jung M. Jaeger 1 – Lengua de procedimiento: alemán.