Φυτικές ποικιλίες - Δικαιώματα επί των ποικιλιών αυτών - Άρθρα 14, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 2100/94 καθώς και 3, παράγραφος 2, και 8 του κανονισμού (ΕΚ) 1768/95 - Οργάνωση κατόχων δικαιωμάτων - Ορισμός - Υποχρέωση της οργανώσεως να ενεργεί μόνον εν ονόματι των μελών της - Χρησιμοποίηση εκ μέρους των καλλιεργητών του προϊόντος της συγκομιδής R11 Υποχρέωση παροχής πληροφοριών στον κάτοχο των κοινοτικών δικαιωμάτων.

«Pflanzensorten – Schutzregelung – Artikel 14 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 2100/94, Artikel 3 Absatz 2 und Artikel 8 der Verordnung (EG) Nr. 1768/95 – Organisation von Sortenschutzinhabern – Definition – Verpflichtung der Organisation, nur im Namen ihrer Mitglieder zu handeln – Nutzung des Ernteerzeugnisses durch die Landwirte – Auskunftspflicht gegenüber dem Inhaber eines gemeinschaftlichen Sortenschutzes» Leitsätze des Urteils (vgl. Randnrn. 51, 58 und Tenor 1) (vgl. Randnr. 62 und Tenor 2) URTEIL DES GERICHTSHOFES (Fünfte Kammer)11. März 2004(1) „Pflanzensorten – Schutzregelung – Artikel 14 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 2100/94, Artikel 3 Absatz 2 und Artikel 8 der Verordnung (EG) Nr. 1768/95 – Organisation von Sortenschutzinhabern – Definition – Verpflichtung der Organisation, nur im Namen ihrer Mitglieder zu handeln – Nutzung des Ernteerzeugnisses durch die Landwirte – Verpflichtung, dem Inhaber des gemeinschaftlichen Schutzes Auskünfte zu erteilen“ gegen DER GERICHTSHOF (Fünfte Kammer), nach Anhörung der mündlichen Ausführungen der Saatgut-Treuhandverwaltungsgesellschaft mbH, vertreten durch K. von Gierke und Rechtsanwalt E. Krieger, von Herrn Jäger, vertreten durch W. Graf von Schwerin, Rechtsanwalt M. Miersch und Patentanwalt R. E. Wilhelms, der Regierung des Vereinigten Königreichs, vertreten durch P. Ormond als Bevollmächtigte im Beistand von M. Hoskins, Barrister, und der Kommission, vertreten durch G. Braun im Beistand von Rechtsanwalt R. Bierwagen, in der Sitzung vom 3. Oktober 2002, nach Anhörung der Schlussanträge des Generalanwalts in der Sitzung vom 7. November 2002, erlässt Aus diesen Gründen DER GERICHTSHOF (Fünfte Kammer) Jann Timmermans von Bahr Der Kanzler Der Präsident R. Grass V. Skouris 1 – Verfahrenssprache: Deutsch.