Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος CIRCON — Προγενέστερο κοινοτικό λεκτικό σήμα CIRCULON — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Ομοιότητα των σημείων — Έντονος διακριτικός χαρακτήρας — Φήμη — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Διαδικασία ενώπιον του τμήματος προσφυγών — Δικαιώματα άμυνας — Άρθρα 75 και 76 του κανονισμού 207/2009

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 13ης Ιουνίου 2012 — XXXLutz Marken κατά ΓΕΕΑ — Meyer Manufacturing (CIRCON) (Υπόθεση T-542/10) «Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος CIRCON — Προγενέστερο κοινοτικό λεκτικό σήμα CIRCULON — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Ομοιότητα των σημείων — Έντονος διακριτικός χαρακτήρας — Φήμη — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Διαδικασία ενώπιον του τμήματος προσφυγών — Δικαιώματα άμυνας — Άρθρα 75 και 76 του κανονισμού 207/2009» 1.                     Διαδικασία — Εισαγωγικό δικόγραφο — Τυπικά στοιχεία — Συνοπτική έκθεση των προβαλλόμενων ισχυρισμών (Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 21, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 44 § 1, στοιχείο γʹ) (βλ. σκέψη 21) 2.                     Κοινοτικό σήμα — Δικονομικές διατάξεις — Αποφάσεις του ΓΕΕΑ — Σεβασμός των δικαιωμάτων άμυνας — Περιεχόμενο της αρχής (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 42 § 1 και 75) (βλ. σκέψεις 70-72, 90) 3.                     Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία προσφυγής — Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης — Αρμοδιότητα του Γενικού Δικαστηρίου — Μεταρρύθμιση αποφάσεως του ΓΕΕΑ — Έκταση (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 65 § 3) (βλ. σκέψη 98) Αντικείμενο Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 3ης Σεπτεμβρίου 2010 (υπόθεση R 40/2010-1), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Meyer Manufacturing Co. Ltd και της XXXLutz Marken GmbH. Διατακτικό Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει: 1) Ακυρώνει την απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) της 3ης Σεπτεμβρίου 2010 (υπόθεση R 40/2010-1). 2) Το ΓΕΕΑ φέρει τα δικαστικά του έξοδα καθώς και τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η XXXLutz Marken GmbH. 3) Η Meyer Manufacturing Co. Ltd φέρει τα δικαστικά της έξοδα.