Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας — Λεκτικό κοινοτικό σήμα COLLEGE — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία β΄ και γ΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα)της 12ης Ιουνίου 2012 —Stichting Regionaal Opleidingencentrum van Amsterdam κατά ΓΕΕΑ —Investimust (COLLEGE) (Υπόθεση T-165/11) «Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας — Λεκτικό κοινοτικό σήμα COLLEGE — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία βʹ και γʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009» Κοινοτικό σήμα — Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα — Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας — Καταχώριση αντίθετη προς το άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ, του κανονισμού 207/2009 (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρα 7 § 1, στοιχείο γʹ, και 52 § 1, στοιχείο αʹ) (βλ. σκέψεις 21-22, 24-34, 37) Αντικείμενο Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 12ης Ιανουαρίου 2011 (υπόθεση R 508/2010-4), σχετικά με διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας μεταξύ των Stichting Regionaal Opleidingencentrum van Amsterdam και Investimust SA. Διατακτικό Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει: 1) Απορρίπτει την προσφυγή. 2) Καταδικάζει τη Stichting Regionaal Opleidingencentrum van Amsterdam στα δικαστικά έξοδα.