Ανταγωνισμός - Σύμπραξη - Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσεως - Αγορές των φυσίγγων μελάνης - Απόφαση απορρίπτουσα την καταγγελία - Έλλειψη κοινοτικού συμφέροντος.

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 24ης Νοεμβρίου 2011 – EFIM κατά Επιτροπής (Υπόθεση T-296/09) «Ανταγωνισμός – Σύμπραξη – Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσεως – Αγορές των φυσίγγων μελάνης – Απόφαση απορρίπτουσα την καταγγελία – Έλλειψη κοινοτικού συμφέροντος» 1.                     Διαδικασία – Προσκόμιση αποδεικτικών στοιχείων – Προθεσμία – Καθυστερημένη πρόταση αποδεικτικών μέσων – Προϋποθέσεις (Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 48 § 1) (βλ. σκέψη 22) 2.                     Δίκαιο της Ένωσης – Αρχές – Προστασία της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης – Προϋποθέσεις – Συγκεκριμένες διαβεβαιώσεις εκ μέρους της διοικήσεως (βλ. άρθρο 30) 3.                     Ανταγωνισμός – Διοικητική διαδικασία – Εξέταση των καταγγελιών – Καθορισμός προτεραιοτήτων από την Επιτροπή – Συνεκτίμηση του κοινοτικού συμφέροντος που υπάρχει για την έρευνα μιας υποθέσεως – Εξουσία εκτιμήσεως της Επιτροπής – Υποχρέωση αιτιολογήσεως της αποφάσεως περί θέσεως καταγγελίας στο αρχείο – Δικαστικός έλεγχος – Περιεχόμενο και όρια (Άρθρα 81 ΕΚ, 82 ΕΚ, 85 § 1 ΕΚ και 253 ΕΚ· κανονισμός 773/2004 της Επιτροπής, άρθρο 7 § 2) (βλ. σκέψεις 38-40, 59) 4.                     Ανταγωνισμός – Διοικητική διαδικασία – Εξέταση των καταγγελιών – Εξέταση μόνον των πραγματικών και νομικών στοιχείων που γνωστοποιήθηκαν στην Επιτροπή (Άρθρο 81 ΕΚ και 82 ΕΚ· κανονισμός 773/2004 της Επιτροπής, άρθρο 7 § 2) (βλ. σκέψη 41) 5.                     Ανταγωνισμός – Δεσπόζουσα θέση – Συλλογική δεσπόζουσα θέση – Έννοια – Συλλογική οντότητα – Προϋποθέσεις (Άρθρο 82 ΕΚ) (βλ. σκέψη 71) 6.                     Ανταγωνισμός – Δεσπόζουσα θέση – Ύπαρξη – Κατοχή σημαντικού μεριδίου της αγοράς – Ανεπαρκής ένδειξη (Άρθρο 82 ΕΚ) (βλ. σκέψη 79) Αντικείμενο Προσφυγή περί ακυρώσεως της αποφάσεως C (2009) 4125 της Επιτροπής, της 20ής Μαΐου 2009, με την οποία απορρίφθηκε η καταγγελία COMP/C‑3/39.391, αφορώσα προβαλλόμενες παραβάσεις των άρθρων 81 ΕΚ και 82 ΕΚ εκ μέρους των εταιριών Hewlett-Packard, Lexmark, Canon και Epson στις αγορές των φυσίγγων μελάνης. Διατακτικό Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει: 1) Απορρίπτει την προσφυγή. 2) Η European Federation of Ink and Ink Cartridge Manufacturers (EFIM) φέρει τόσο τα δικαστικά έξοδά της όσο και τα δικαστικά έξοδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. 3) Η Lexmark International Technology SA φέρει τα δικαστικά έξοδά της.