Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος BLAST - Προγενέστερο κοινοτικό λεκτικό σήμα BLAST και προγενέστερο λεκτικό σήμα BLAST καταχωρισμένο στην Benelux - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Κίνδυνος συγχύσεως - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 - Ασθενής διακριτικός χαρακτήρας των προγενέστερων σημάτων.

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 6ης Οκτωβρίου 2011 – Honda Motor κατά ΓΕΕΑ – Blok (BLAST) (Υπόθεση T-425/09) «Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος BLAST – Προγενέστερο κοινοτικό λεκτικό σήμα BLAST και προγενέστερο λεκτικό σήμα BLAST καταχωρισμένο στην Benelux – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 – Ασθενής διακριτικός χαρακτήρας των προγενέστερων σημάτων» Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 24, 31-32) Αντικείμενο Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 16ης Ιουλίου 2009 (υπόθεση R 1097/2008‑1), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ του Hendrik Blok και της Honda Motor Co. Ltd. Διατακτικό Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει: 1) Απορρίπτει την προσφυγή. 2) Καταδικάζει τη Honda Motor Co. Ltd στα δικαστικά έξοδα.