Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος FISHBONE - Προγενέστερο εικονιστικό εθνικό σήμα FISHBONE BEACHWEAR - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Μερική απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως - Ουσιαστική χρήση του προγενέστερου σήματος - Συνεκτίμηση συμπληρωματικών αποδεικτικών στοιχείων - Αιτιολογία - Απόδειξη της ουσιαστικής χρήσεως - Κίνδυνος συγχύσεως - Άρθρο 42, παράγραφοι 2 και 3, και άρθρο 76, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 - Κανόνας 22, παράγραφος 2, δεύτερη περίοδος, του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95 - Άρθρο 75 του κανονισμού 207/2009 - Άρθρο 15, παράγραφος 1, πρώτο και δεύτερο εδάφιο, στοιχείο α΄, και άρθρο 42, παράγραφοι 2, 3 και 5, του κανονισμού 207/2009 - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 207/2009.

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 29ης Σεπτεμβρίου 2011 – New Yorker SHK Jeans κατά ΓΕΕΑ – Vallis K. – Vallis A. (FISHBONE) (Υπόθεση T-415/09) «Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινοτικού σήματος FISHBONE – Προγενέστερο εικονιστικό εθνικό σήμα FISHBONE BEACHWEAR – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Μερική απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως – Ουσιαστική χρήση του προγενέστερου σήματος – Συνεκτίμηση συμπληρωματικών αποδεικτικών στοιχείων – Αιτιολογία – Απόδειξη της ουσιαστικής χρήσεως – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 42, παράγραφοι 2 και 3, και άρθρο 76, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 – Κανόνας 22, παράγραφος 2, δεύτερη περίοδος, του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95 – Άρθρο 75 του κανονισμού 207/2009 – Άρθρο 15, παράγραφος 1, πρώτο και δεύτερο εδάφιο, στοιχείο α΄, και άρθρο 42, παράγραφοι 2, 3 και 5, του κανονισμού 207/2009 – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 207/2009» 1.                     Κοινοτικό σήμα – Παρατηρήσεις τρίτων και ανακοπή – Εξέταση της ανακοπής – Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος – Προθεσμία ταχθείσα από το Γραφείο – Προσκόμιση συμπληρωματικών αποδεικτικών στοιχείων μετά τη λήξη της προθεσμίας, οφειλόμενη στο ότι ανέκυψαν νέα στοιχεία – Επιτρέπεται (Κανονισμός 2868/95 της Επιτροπής, άρθρο 1, κανόνας 22 § 1) (βλ. σκέψεις 27, 31) 2.                     Κοινοτικό σήμα – Παρατηρήσεις τρίτων και ανακοπή – Εξέταση της ανακοπής – Απόδειξη της χρήσεως του προγενέστερου σήματος – Ουσιαστική χρήση – Έννοια – Κριτήρια εκτιμήσεως (Κανονισμός 207/09 του Συμβουλίου, άρθρο 42 §§ 2 και 3) (βλ. σκέψεις 51-53) 3.                     Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα (Κανονισμός 207/09 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 87, 94, 97) Αντικείμενο Προσφυγή ασκηθείσα κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 30ής Ιουλίου 2009 (υπόθεση R 1051/2008-1), αφορώσας διαδικασία ανακοπής μεταξύ των Vallis K. – Vallis A. & Co. OE και New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG. Διατακτικό Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει: 1) Απορρίπτει την προσφυγή. 2) Καταδικάζει τη New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG στα δικαστικά έξοδα.