Zum Inhalt springen

ra.de Urteile

EU-Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union

Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství FISHBONE - Starší národní obrazová ochranná známka FISHBONE BEACHWEAR - Relativní důvod pro zamítnutí - Částečné zamítnutí zápisu - Skutečné užívání starší ochranné známky - Zohlednění dodatečných důkazů - Odůvodnění - Důkaz o skutečném užívání - Nebezpečí záměny - Článek 42 odst. 2 a 3 a čl. 76 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 - Pravidlo 22 odst. 2 druhá věta nařízení (ES) č. 2868/95 - Článek 75 nařízení č. 207/2009 - Článek 15 odst. 1 první pododstavec a druhý pododstavec písm. a) a článek 42 odst. 2, 3 a 5 nařízení č. 207/2009 - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009.

ECLI: ECLI:EU:T:2011:550Entscheidung vom: 29.09.2011

Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 29. září 2011 – New Yorker SHK Jeans v. OHIM – Vallis K. – Vallis A. (FISHBONE) (Věc T-415/09) „Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství FISHBONE – Starší národní obrazová ochranná známka FISHBONE BEACHWEAR – Relativní důvod pro zamítnutí – Částečné zamítnutí zápisu – Skutečné užívání starší ochranné známky – Zohlednění dodatečných důkazů – Odůvodnění – Důkaz o skutečném užívání – Nebezpečí záměny – Článek 42 odst. 2 a 3 a čl. 76 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 – Pravidlo 22 odst. 2 druhá věta nařízení (ES) č. 2868/95 – Článek 75 nařízení č. 207/2009 – Článek 15 odst. 1 první pododstavec a druhý pododstavec písm. a) a článek 42 odst. 2, 3 a 5 nařízení č. 207/2009 – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009“ 1.                     Ochranná známka Společenství – Vyjádření třetích stran a námitky – Přezkum námitek – Důkaz užívání starší ochranné známky – Lhůta stanovená Úřadem – Předložení dodatečných důkazních materiálů po uplynutí lhůty, avšak v případě nových skutečností – Přípustnost (Nařízení Komise č. 2868/95, čl. 1, pravidlo 22 odst. 1) (viz body 27, 31) 2.                     Ochranná známka Společenství – Vyjádření třetích stran a námitky – Přezkum námitek – Důkaz užívání starší ochranné známky – Skutečné užívání – Pojem – Kritéria pro posouzení (Nařízení Rady č. 207/09, čl. 42 odst. 2 a 3) (viz body 51–53) 3.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 207/09, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 87, 94, 97) Předmět Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 30. července 2009 (věc R 1051/2008-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Vallis K. – Vallis A. & Co. OE a New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG Výrok 1) Žaloba se zamítá. 2) Společnosti New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení.

Amtliche Sprachfassungen

Diese Entscheidung liegt in folgenden Amtssprachen der Union vor — alle gleichermaßen verbindlich.

ČeštinaΕλληνικάEnglishEspañolFrançaisItalianoNederlandsPolskiPortuguêsRomână