Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως του σημείου BRIGHTON ως λεκτικού κοινοτικού σήματος - Λεκτικά και εικονιστικά εθνικά σήματα BRIGHTON και άλλα προγενέστερα σημεία BRIGHTON - Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, και παράγραφος 2, στοιχείο γ΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 - Άρθρο 8, παράγραφος 4, του κανονισμού 207/2009.

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 27ης Σεπτεμβρίου 2011 – Brighton Collectibles κατά ΓΕΕΑ – Felmar (BRIGHTON) (Υπόθεση T-403/10) «Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως του σημείου BRIGHTON ως λεκτικού κοινοτικού σήματος – Λεκτικά και εικονιστικά εθνικά σήματα BRIGHTON και άλλα προγενέστερα σημεία BRIGHTON – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, και παράγραφος 2, στοιχείο γ΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 – Άρθρο 8, παράγραφος 4, του κανονισμού 207/2009» Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 44-47) Αντικείμενο Προσφυγή ασκηθείσα κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 30ής Ιουνίου 2010 (υπόθεση R 408/2009-4), αφορώσας διαδικασία ανακοπής μεταξύ των εταιριών Brighton Collectibles, Inc., και Felmar. Διατακτικό Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει: 1) Απορρίπτει την προσφυγή. 2) Η Brighton Collectibles, Inc., φέρει τα δικαστικά έξοδά της καθώς και τα δικαστικά έξοδα του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα). 3) Η Felmar φέρει τα δικαστικά έξοδά της.