Zum Inhalt springen

EU-Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union

Veřejné zakázky na služby – Zadávací řízení – Poskytování informatických služeb týkajících se systému elektronické výměny údajů o sociálním zabezpečení v oblasti koordinace sociálního zabezpečení mobilních osob v Evropě (systém EESSI) – Odmítnutí nabídky uchazeče – Udělení zakázky – Povinnost uvést odůvodnění – Transparentnost – Rovné zacházení – Zjevně nesprávné posouzení – Nedostatek právního zájmu na podání žaloby – Mimosmluvní odpovědnost

ECLI: ECLI:EU:T:2012:243Entscheidung vom: 22.05.2012

Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 22. května 2012 – Evropaïki Dynamiki v. Komise (Věc T‑17/09) „Veřejné zakázky na služby – Zadávací řízení – Poskytování informatických služeb týkajících se systému elektronické výměny údajů o sociálním zabezpečení v oblasti koordinace sociálního zabezpečení mobilních osob v Evropě (systém EESSI) – Odmítnutí nabídky uchazeče – Udělení zakázky – Povinnost uvést odůvodnění – Transparentnost – Rovné zacházení – Zjevně nesprávné posouzení – Nedostatek právního zájmu na podání žaloby – Mimosmluvní odpovědnost“ 1.                     Veřejné zakázky Evropské unie – Uzavření smlouvy na základě nabídkového řízení – Posuzovací pravomoc orgánů – Soudní přezkum – Meze (viz bod 37) 2.                     Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah – Rozhodnutí o odmítnutí nabídky v rámci postupu zadávání veřejných zakázek na služby – Vzetí odpovědí orgánu na otázky vyřazeného uchazeče v úvahu jako odůvodnění – Podmínka (Článek 253 ES; nařízení Rady č. 1605/2002, čl. 100 odst. 2; nařízení Komise č. 2342/2002, čl. 149 odst. 3) (viz body 38–45, 56, 73) 3.                     Veřejné zakázky Evropské unie – Postup zadávání veřejných zakázek – Povinnost dodržet zásadu rovného zacházení a zásadu zákazu diskriminace uchazečů – Rozsah (Nařízení Rady č. 1605/2002; nařízení Komise č. 2342/2002) (viz body 65–68) 4.                     Žaloba na neplatnost – Právní zájem na podání žaloby – Fyzické nebo právnické osoby – Žaloba, který může přinést žalobkyni prospěch – Pojem – Žaloba podaná uchazečem proti rozhodnutí o přidělení zakázky jinému uchazeči, která byla odmítnuta ve fázi předcházející rozhodnutí o přidělení veřejné zakázky – Vyloučení – Nepřípustnost (Článek 230 čtvrtý pododstavec ES) (viz body 114, 117–120) 5.                     Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Protiprávnost – Škoda – Příčinná souvislost – Skutečná a určitá škoda – Škoda vyplývající ze ztráty příjmu – Budoucí a hypotetická škoda – Nepřípustnost (Článek 288 druhý pododstavec ES) (viz body 122–123) 6.                     Řízení – Náklady řízení – Uložení vlastních nákladů řízení, jakož i nákladů řízení žalobkyně, účastníku řízení, který měl ve věci úspěch – Podmínka (Jednací řád Tribunálu, čl. 87 odst. 3) (viz body 130–132) Předmět Návrh na zrušení rozhodnutí Komise, kterým byla odmítnuta nabídka předložená žalobkyní v rámci zadávacího řízení VT/2008/019 EMPL EESSI na dodání informatických produktů a služeb v rámci systému EESSI (Úř. věst. 2008/S 111 – 148 213), jakož i rozhodnutí o udělení zakázky úspěšnému uchazeči, a návrh na náhradu škody Výrok 1) Žaloba se zamítá. 2) Společnosti Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE se ukládá náhrada nákladů řízení.

Amtliche Sprachfassungen

Diese Entscheidung liegt in folgenden Amtssprachen der Union vor — alle gleichermaßen verbindlich.

ČeštinaΕλληνικάEnglishEspañolFrançaisItalianoNederlandsPolskiPortuguêsRomână