Ochranná známka Společenství - Přihláška slovní ochranné známky Společenství TENNIS WAREHOUSE - Absolutní důvod pro zamítnutí - Popisný charakter - Rozlišovací způsobilost - Povinnost uvést odůvodnění - Článek 7 odst. 1 písm. b) a písm. c) a čl. 75 nařízení (ES) č. 207/2009.

Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 22. listopadu 2011 – Sports Warehouse v. OHIM (TENNIS WAREHOUSE) (Věc T-290/10) „Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství TENNIS WAREHOUSE – Absolutní důvod pro zamítnutí – Popisný charakter – Rozlišovací způsobilost – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 7 odst. 1 písm. b) a písm. c) a čl. 75 nařízení (ES) č. 207/2009“ Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku [nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 31–33) Předmět Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 21. dubna 2010 (věc R 1259/2009-1) týkajícímu se přihlášky k zápisu slovního označení TENNIS WAREHOUSE jako ochranné známky Společenství Výrok 1) Žaloba se zamítá. 2) Společnosti Sports Warehouse GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.