Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Linea Natura Natur hat immer Stil - Starší obrazová ochranná známka Společenství natura selection - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Podobnost označení - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009].

Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 24. března 2011 – XXXLutz Marken v. OHIM – Natura Selection (Linea Natura Natur hat immer Stil) (Věc T-54/09) „Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Linea Natura Natur hat immer Stil – Starší obrazová ochranná známka Společenství natura selection – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009]“ 1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria posouzení – Kombinovaná ochranná známka [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1, b)] (viz body 38, 41, 43–44) 2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Podobnost dotčených ochranných známek – Způsobilost pojmových rozdílností neutralizovat vzhledovou nebo fonetickou podobnost – Podmínky [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 61) 3.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 71–74) Předmět Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 28. listopadu 2008 (věc R 1787/2007-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Natura Selection, SL a XXXLutz Marken GmbH Údaje týkající se věci Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: XXXLutz Marken GmbH Dotčená ochranná známka Společenství: obrazová ochranná známka „LineaNatura Natur hat immer Stil“ pro výrobky zařazené do tříd 8, 14, 16, 20, 21, 24, 25 a 27 – přihláška č. 4626693) Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Natura Selection, SL Namítaná ochranná známka nebo označení: obrazová ochranná známka Společenství „natura selection“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 3, 14, 16, 20, 25, 35, 38, 39 a 42 jakož i další ochranné známky Společenství a španělské ochranné známky obsahující slovo „natura“ pro zboží a služby zařazené do tříd 3, 14, 16, 20, 21, 24, 25, 27, 28, 35, 39 a 42 Rozhodnutí námitkového oddělení: vyhovění námitkám Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání Výrok 1) Žaloba se zamítá. 2) Společnosti XXXLutz Marken GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.