ECLI:EU:T:2009:80

Rozsudek Soudu (pátého senátu) ze dne 25. března 2009 – L’Oréal v. OHIM – Spa Monopole (SPALINE) (Věc T-21/07) „Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství SPALINE – Starší národní slovní ochranná známka SPA – Relativní důvod pro zamítnutí – Poškození dobrého jména – Neprávem získaný prospěch z dobrého jména starší ochranné známky – Neexistence oprávněného důvodu k užívání přihlašované ochranné známky – Článek 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 40/94“ Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky s dobrým jménem – Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 5) (viz body 21, 24–25, 35–36, 40) Předmět Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 18. října 2006 (věc R 415/2005-1) týkající se námitkového řízení mezi Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV a L’Oréal SA. Údaje týkající se věci Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: L’Oréal SA Dotčená ochranná známka Společenství: Ochranná známka Společenství SPALINE pro výrobky zařazené ve třídě 3 – přihláška č. 989236 Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV Namítaná ochranná známka nebo označení: Národní a mezinárodní slovní ochranné známky SPA, LIP SPA, SPA SKIN CARE a Les Thermes de Spa pro výrobky zařazené do tříd 3, 32, a 42 Rozhodnutí námitkového oddělení: Vyhovění námitkám Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání Výrok 1) Žaloba se zamítá. 2) Společnosti L’Oréal SA se ukládá náhrada nákladů řízení.