Hospodářská soutěž - Zneužití dominantního postavení - Údajně nadměrné poplatky uložené provozovatelem mezinárodního letiště Atény - Zamítnutí stížnosti - Nedostatek významu pro celé Společenství.

Rozsudek Soudu (pátého senátu) ze dne 16. ledna 2008 – Scippacercola a Terezakis v. Komise (Věc T-306/05) „Hospodářská soutěž – Zneužití dominantního postavení – Údajně nadměrné poplatky uložené provozovatelem mezinárodního letiště Atény – Zamítnutí stížnosti – Nedostatek významu pro celé Společenství“ 1.                     Žaloba na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Rozhodnutí ukončující řízení zahájené v důsledku stížnosti pro porušení pravidel hospodářské soutěže [Článek 230 ES; nařízení Rady č. 17, čl. 3 odst. 2 písm. b), a č. 1/2003, čl. 7 odst. 2] (viz body 66–70) 2.                     Hospodářská soutěž – Správní řízení – Přezkum stížností – Stanovení priorit Komisí (Články 81 ES, 82 ES, 85 odst. 1 ES a čl. 253 ES; nařízení Rady č. 17, čl. 3 odst. 2, a č. 1/2003, čl. 7 odst. 2) (viz body 91–97, 129–130, 149, 174, 180, 191–192) 3.                     Žaloba na neplatnost – Žaloba směřující proti rozhodnutí o odložení stížnosti v oblasti hospodářské soutěže – Žalobní důvod vycházející z nezaujetí postoje k jednomu z aspektů stížnosti – Opomenutí obsažené v žalobě pro nečinnost – Bezpředmětná žaloba týkající se uvedeného žalobního důvodu (Články 230 ES a 232 ES) (viz bod 160) 4.                     Hospodářská soutěž – Správní řízení – Přezkum stížností – Zohlednění zájmu Společenství na vyšetření věci – Kritéria posouzení (Nařízení Rady č. 17, čl. 3 odst. 2, a č. 1/2003, čl. 7 odst. 2) (viz body 133–134, 148, 187, 189) Předmět Návrh na částečné zrušení rozhodnutí Komise ze dne 2. května 2005 přijatého na základě článku 7 odst. 2 nařízení Komise (ES) č. 773/2004 ze dne 7. dubna 2004 o vedení řízení Komise podle článků 81 a 82 Smlouvy o ES (Úř. věst. L 123, s. 18, Zvl. vyd. 08/03, s. 81), kterým byla zamítnuta stížnost COMP/D3/38469, týkající se údajného zneužití dominantního postavení na trhu ze strany Aténského mezinárodního letiště Spata (Řecko) a Olympic Fuel Company Výrok 1)         Žaloba se zamítá. 2)         Isabelle Scippacercola a                        Ioannisu Terezakisovi se ukládá náhrada nákladů řízení.