ECLI:EU:T:2008:496

Rozsudek Soudu (osmého senátu) ze dne 13. listopadu 2008 – Duro Sweden v. OHIM (EASYCOVER) (Věc T-346/07) „Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství – Absolutní důvody zamítnutí – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 40/94 – Článek 73 nařízení č. 40/94“ 1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 54-55, 63, 67-68) 2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 75-76) 3.                     Ochranná známka Společenství – Rozhodnutí Úřadu – Dodržování práv obhajoby (Nařízení Rady č. 40/94, článek 73) (viz body 79-80) Předmět Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 3. července 2007 (věc R 1065/2005-4) týkajícího se přihlášky slovního označení EASYCOVER jako ochranné známky Společenství Údaje týkající se věci Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Duro Sweden AB Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka EASYCOVER pro výrobky zařazené do tříd 19, 24 a 27 – přihláška č. 4114567 Rozhodnutí průzkumového referenta: Zamítnutí přihlášky Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání Výrok 1) Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 3. července 2007 (věc R 1065/2005‑4) se zrušuje ohledně výrobků zařazených do kategorie „nekovové pomníky“. 2) Ve zbývající části se žaloba zamítá. 3) Duro Sweden AB ponese vlastní náklady řízení a tři čtvrtiny nákladů řízení vynaložených OHIM. OHIM ponese jednu čtvrtinu vlastních nákladů řízení.