Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a unei mărci comunitare figurative Run² — Mărcile comunitare verbală și figurativă anterioare RUN2DAY — Marca Benelux figurativă anterioară RUN2DATE — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Similitudinea semnelor — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009

Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 7 februarie 2012 — Run2Day Franchise/OAPI — Runners Point (Run²) (Cauza T‑64/11) „Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a unei mărci comunitare figurative Run² — Mărcile comunitare verbală și figurativă anterioare RUN2DAY — Marca Benelux figurativă anterioară RUN2DATE — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Similitudinea semnelor — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009” Marcă comunitară — Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive relative de refuz — Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare — Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 23 și 45-51) Obiectul Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 11 noiembrie 2010 (cauza R 349/2010‑1) privind o procedură de opoziție între Run2Day Franchise BV și Runners Point Warenhandels GmbH Dispozitivul 1) Anulează decizia Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 11 noiembrie 2010 (cauza R 349/2010‑1). 2) OAPI și Runners Point Warenhandels GmbH suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, cheltuielile de judecată efectuate de Run2Day Franchise BV.