Concurență - Înțelegeri - Piața sacilor industriali din plastic - Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 81 CE - Durata încălcării - Amenzi - Gravitatea încălcării - Circumstanțe atenuante - Cooperare în cursul procedurii administrative - Proporționalitate.

Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 13 septembrie 2010 – Trioplast Wittenheim/Comisia (Cauza T‑26/06) „Concurență – Înțelegeri – Piața sacilor industriali din plastic – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 81 CE – Durata încălcării – Amenzi – Gravitatea încălcării – Circumstanțe atenuante – Cooperare în cursul procedurii administrative – Proporționalitate” 1.                     Concurență – Procedură administrativă – Decizia Comisiei de constatare a unei încălcări – Obligația Comisiei de a face dovada încălcării și a duratei acesteia – Întinderea sarcinii probei – Obligația întreprinderii de a face dovada unei distanțări în raport cu deciziile luate în cursul unor reuniuni [art. 81 alineatul (1) CE] (a se vedea punctele 39-42, 47 și 48) 2.                     Concurență – Amenzi – Răspundere solidară la plată – Stabilirea cuantumului amenzii care trebuie plătit de întreprinderea obligată în solidar – Întreprindere cedată de mai multe ori pe durata încălcării – Succesiune în timp a mai multor societăți‑mamă (Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului; Comunicarea 98/C 9/03 a Comisiei) (a se vedea punctele 69-72) 3.                     Concurență – Amenzi – Cuantum – Stabilire – Criterii – Gravitatea încălcării – Apreciere – Luarea în considerare a realității economice din perioada săvârșirii încălcării [Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (3); Comunicarea 98/C 9/03 a Comisiei] (a se vedea punctele 80-82) 4.                     Concurență – Amenzi – Cuantum – Stabilire – Criterii – Gravitatea încălcării – Circumstanțe atenuante – Rol pasiv sau imitativ al întreprinderii – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (3); Comunicarea 98/C 9/03 a Comisiei, punctul 3] (a se vedea punctele 92-94) 5.                     Concurență – Amenzi – Cuantum – Stabilire – Cuantum maxim – Calcul – Cifră de afaceri care trebuie luată în considerare – Cifră de afaceri cumulată a tuturor societăților care constituie entitatea cu caracter economic ce acționează în calitate de întreprindere [Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2); Comunicarea 98/C 9/03 a Comisiei, punctul 5] (a se vedea punctele 112, 113, 115 și 145) 6.                     Concurență – Amenzi – Cuantum – Stabilire – Puterea de apreciere a Comisiei – Cuantum total al amenzilor care depășește volumul global al pieței relevante – Încălcarea principiului proporționalității – Inexistență [Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2)] (a se vedea punctele 143-145) Obiectul Cerere de anulare în parte a Deciziei C(2005) 4634 final a Comisiei din 30 noiembrie 2005 privind o procedură de aplicare a articolului 81 [CE] (cazul COMP/F/38.354 – Saci industriali) referitoare la o înțelegere pe piața sacilor industriali din plastic, precum și, cu titlu subsidiar, o cerere prin care se solicită reducerea amenzii aplicate reclamantei Dispozitivul 1) Respinge acțiunea. 2) Obligă Trioplast Wittenheim SA la plata cheltuielilor de judecată.