Răspundere extracontractuală - Uniune vamală - Dovada caracterului comunitar al produselor ce provin din pescuitul maritim - Imposibilitatea de a furniza anumite documente ca probă - Încălcare suficient de gravă a unei norme juridice care conferă drepturi particularilor - Răspunderea comunității în lipsa unei conduite ilicite a organelor sale.

Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 16 septembrie 2009 — Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia/Consiliul și Comisia (Cauza T‑162/07) „Răspundere extracontractuală — Uniune vamală — Dovada caracterului comunitar al produselor ce provin din pescuitul maritim — Imposibilitatea de a furniza anumite documente ca probă — Încălcare suficient de gravă a unei norme juridice care conferă drepturi particularilor — Răspunderea comunității în lipsa unei conduite ilicite a organelor sale” 1.                     Răspundere extracontractuală — Condiții — Încălcare suficient de gravă a unei norme de drept care conferă drepturi particularilor (art. 288 al doilea paragraf CE) (a se vedea punctele 45-47) 2.                     Răspundere extracontractuală — Articolul 288 al doilea paragraf CE — Domeniu de aplicare (art. 288 al doilea paragraf CE) (a se vedea punctele 74-77) Obiectul O acțiune în despăgubiri urmărind obținerea reparării prejudiciului pe care reclamanta pretinde că l‑a suferit ca urmare a neadoptării de către Consiliu și Comisie a dispozițiilor care să permită autorităților vamale ale unui stat membru să accepte ca dovadă a originii comunitare a produselor ce provin din pescuitul maritim alte documente decât formularul T2M prevăzut de Regulamentul (CEE) nr. 2454/93 al Comisiei din 2 iulie 1993 de stabilire a unor dispoziții de aplicare a Regulamentului (CEE) nr. 2913/92 al Consiliului de instituire a Codului vamal comunitar (JO L 253, p. 1) Dispozitivul 1) Respinge acțiunea. 2) Obligă Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia la plata cheltuielilor de judecată.