Auxílios de Estado - Transporte rodoviário de mercadorias - Incidência sobre as trocas comerciais entre os Estados-Membros e distorção da concorrência - Requisitos de uma derrogação à proibição prevista no artigo 92.º, n.º1, do Tratado CE (que passou, após alteração, a artigo 87.º, n.º1, CE) - Auxílios existentes ou novos auxílios - Princípios da proporcionalidade e da protecção da confiança legítima - Fundamentação.

«Staatliche Beihilfen – Güterkraftverkehr – Auswirkung auf den Handel zwischen Mitgliedstaaten und Wettbewerbsverzerrung – Voraussetzungen für eine Ausnahme vom Verbot des Artikels 92 Absatz 1 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 87 Absatz 1 EG) – Bestehende oder neue Beihilfen – Grundsätze der Verhältnismäßigkeit und des Vertrauensschutzes – Begründung» Leitsätze des Urteils (vgl. Randnr. 45) (vgl. Randnrn. 52-54, 57, 114) (vgl. Randnr. 60) (vgl. Randnr. 67) (vgl. Randnrn. 69-71) (vgl. Randnr. 81) (vgl. Randnrn. 82-83) (vgl. Randnrn. 103-104) (vgl. Randnrn. 111-112) URTEIL DES GERICHTSHOFES (Sechste Kammer)29. April 2004(1) „Staatliche Beihilfen – Güterkraftverkehr – Auswirkung auf den Handel zwischen Mitgliedstaaten und Wettbewerbsverzerrung – Voraussetzungen für eine Ausnahme vom Verbot des Artikels 92 Absatz 1 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 87 Absatz 1 EG) – Bestehende oder neue Beihilfen – Grundsätze der Verhältnismäßigkeit und des Vertrauensschutzes – Begründung“ Klägerin, gegen Beklagte, DER GERICHTSHOF (Sechste Kammer), nach Anhörung der Schlussanträge des Generalanwalts in der Sitzung vom 15. Mai 2003, folgendes Aus diesen Gründen DER GERICHTSHOF (Sechste Kammer) Skouris Cunha Rodrigues Puissochet Schintgen Macken Der Kanzler Der Präsident R. Grass V. Skouris 1 – Verfahrenssprache: Italienisch.