Wspólna polityka rolna - Zintegrowany system zarządzania i kontroli niektórych wspólnotowych systemów pomocy - Rozporządzenia (EWG) nr 3887/92 i (WE) nr 2419/2001 - Wnioski o pomoc na inwentarz żywy - Nieprawidłowości - Zmniejszenie wysokości pomocy - Artykuł 2 ust. 2 rozporządzenia (WE, Euratom) nr 2988/95 - Stosowanie z mocą wsteczną mniej surowych przepisów.

«Gemeinsame Agrarpolitik – Integriertes Verwaltungs- und Kontrollsystem für bestimmte gemeinschaftliche Beihilferegelungen – Verordnungen (EWG) Nr. 3887/92 und (EG) Nr. 2419/2001 – Beihilfeanträge ‚Tiere‘ – Unregelmäßigkeiten – Kürzung der Beihilfe – Artikel 2 Absatz 2 der Verordnung (EG, Euratom) Nr. 2988/95 – Rückwirkende Anwendung einer weniger strengen Bestimmung» Leitsätze des Urteils Landwirtschaft – Gemeinsame Agrarpolitik – Integriertes Verwaltungs- und Kontrollsystem für bestimmte Beihilferegelungen – Beihilfen für Tiere – Unregelmäßigkeit, die eine Sanktion nach der Verordnung Nr. 3887/92 nach sich zieht – Verordnung Nr. 2419/2001 mit weniger strengen Bestimmungen – Nach der Verordnung Nr. 2988/95 gebotene rückwirkende Anwendung(Verordnung Nr. 2988/95 des Rates, Artikel 2 Absatz 2; Verordnung Nr. 3887/92 der Kommission, Artikel 10 Absatz 2 Buchstabe a, und Verordnung Nr. 2419/2001 der Kommission, Artikel 44 Absatz 1) (vgl. Randnr. 61 und Tenor) URTEIL DES GERICHTSHOFES (Zweite Kammer)1. Juli 2004(1) „Gemeinsame Agrarpolitik – Integriertes Verwaltungs- und Kontrollsystem für bestimmte gemeinschaftliche Beihilferegelungen – Verordnungen (EWG) Nr. 3887/92 und (EG) Nr. 2419/2001 – Beihilfeanträge ‚Tiere‘ – Unregelmäßigkeiten – Kürzung der Beihilfe – Artikel 2 Absatz 2 der Verordnung (EG, Euratom) Nr. 2988/95 – Rückwirkende Anwendung einer weniger strengen Bestimmung“ gegen DER GERICHTSHOF (Zweite Kammer), nach Anhörung der mündlichen Ausführungen des Amtes für Agrarstruktur Verden, vertreten durch J. Haselhoff als Bevollmächtigten, der deutschen Regierung, vertreten durch M. Lumma, und der Kommission, vertreten durch M. Niejahr, in der Sitzung vom 11. Dezember 2003, nach Anhörung der Schlussanträge des Generalanwalts in der Sitzung vom 11. Dezember 2003 folgendes Aus diesen Gründen DER GERICHTSHOF (Zweite Kammer) Timmermans Puissochet Schintgen Macken Colneric Der Kanzler Der Präsident der Zweiten Kammer R. Grass C. W. A Timmermans 1 – Verfahrenssprache: Deutsch.