Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego TORO XL – Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy XL – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd

Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 24 maja 2012 r. – Grupo Osborne przeciwko OHIM – Industria Licorera Quezalteca (TORO XL) (sprawa T‑169/10) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego TORO XL – Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy XL – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 20, 56–58) Przedmiot Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 22 stycznia 2010 r. (sprawa R 223/2009-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Industria Licorera Quezalteca SA a Grupo Osborne SA Sentencja 1) Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 22 stycznia 2010 r. (sprawa R 223/2009-2). 2) OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania.