Zum Inhalt springen

EU-Rechtsprechung · Gericht der Europäischen Union

Zamówienia publiczne na usługi – Procedura przetargowa – Świadczenie usług informatycznych w zakresie technologii interoperatywności treści dla europejskich usług e-administracji – Odrzucenie oferty jednego z oferentów – Oczywisty błąd w ocenie – Obowiązek uzasadnienia – Nadużycie władzy – Odpowiedzialność pozaumowna

ECLI: ECLI:EU:T:2011:731Entscheidung vom: 13.12.2011

Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 13 grudnia 2011 r. – Evropaïki Dynamiki przeciwko Komisji (sprawa T‑377/07) Zamówienia publiczne na usługi – Procedura przetargowa – Świadczenie usług informatycznych w zakresie technologii interoperatywności treści dla europejskich usług e-administracji – Odrzucenie oferty jednego z oferentów – Oczywisty błąd w ocenie – Obowiązek uzasadnienia – Nadużycie władzy – Odpowiedzialność pozaumowna 1.                     Zamówienia publiczne Unii Europejskiej – Udzielenie zamówienia w wyniku przetargu – Uprawnienia dyskrecjonalne instytucji – Kontrola sądowa – Granice (por. pkt 22, 90) 2.                     Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres – Decyzja o nieprzyjęciu oferty wydana w ramach procedury udzielania zamówień publicznych na usługi (art. 253 WE; rozporządzenia: Rady nr 1605/2002, art. 100 ust. 2; Komisji nr 2342/2002, art. 149) (por. pkt 94–96, 105) 3.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Zarzuty – Nadużycie władzy – Pojęcie (art. 230 WE) (por. pkt 109) 4.                     Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki – Bezprawność – Szkoda – Związek przyczynowy – Ciężar dowodu – Niespełnienie jednej z przesłanek – Oddalenie skargi o odszkodowanie w całości (art. 288 akapit drugi WE) (por. pkt 121, 122) Przedmiot Po pierwsze, wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 13 lipca 2007 r. w sprawie niewybrania oferty złożonej przez skarżącą w przetargu dotyczącym „technologii interoperatywności treści dla europejskich usług e-administracji” (Dz.U. S 128) oraz decyzji o udzieleniu zamówienia innemu oferentowi, a po drugie, wniosek o odszkodowanie. Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE zostaje obciążona własnymi kosztami oraz kosztami poniesionymi przez Komisję Europejską.

Amtliche Sprachfassungen

Diese Entscheidung liegt in folgenden Amtssprachen der Union vor — alle gleichermaßen verbindlich.

ČeštinaΕλληνικάEnglishEspañolFrançaisItalianoNederlandsPolskiPortuguêsRomână