Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Wniosek o rozszerzenie terytorialnego zakresu ochrony rejestracji międzynarodowej - Słowny znak towarowy COR - Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy CADENACOR - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] - Podobieństwo oznaczeń - Podobieństwo towarów

Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 20 października 2011 r. – COR Sitzmöbel Helmut Lübke przeciwko OHIM – El Corte Inglés (COR) (sprawa T‑214/09) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Wniosek o rozszerzenie terytorialnego zakresu ochrony rejestracji międzynarodowej – Słowny znak towarowy COR – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy CADENACOR – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] – Podobieństwo oznaczeń – Podobieństwo towarów Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 23, 37, 66, 70–72) Przedmiot Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 4 marca 2009 r. (sprawa R 376/2008–2) dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu między El Corte Inglés, SA a Cor Sitzmöbel Helmut Lübke GmbH & Co. KG. Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) COR Sitzmöbel Helmut Lübke GmbH & Co. KG zostaje obciążona kosztami postępowania.