Konkurencja - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki - Rynek metakrylanów - Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE i art. 53 porozumienia EOG - Grzywny - Waga naruszenia - Okoliczności łagodzące - Niestosowanie w rzeczywistości porozumień lub praktyk o znamionach naruszenia

Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 15 września 2011 r. – Lucite International i Lucite International UK przeciwko Komisji (sprawa T‑216/06) Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek metakrylanów – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE i art. 53 porozumienia EOG – Grzywny – Waga naruszenia – Okoliczności łagodzące – Niestosowanie w rzeczywistości porozumień lub praktyk o znamionach naruszenia 1.                     Konkurencja – Grzywny – Kwota – Ustalenie – Kryteria – Waga naruszenia – Waga uczestnictwa każdego przedsiębiorstwa – Rozróżnienie (rozporządzenie Rady nr 1/2003, art. 23; komunikat Komisji 98/C 9/03, pkt 1A, 2, 3) (por. pkt 45–47, 52, 53, 55) 2.                     Konkurencja – Grzywny – Kwota – Ustalenie – Zasada równego traktowania (rozporządzenie Rady nr 1/2003, art. 23; komunikat Komisji 98/C 9/03) (por. pkt 59) 3.                     Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres – Decyzja nakładająca grzywny – Wskazanie elementów oceny, które umożliwiły Komisji zmierzenie wagi i czasu trwania naruszenia – Wystarczające wskazanie (art. 253 WE; komunikat Komisji 98/C 9/03) (por. pkt 61) 4.                     Konkurencja – Grzywny – Kwota – Ustalenie – Kryteria – Waga naruszenia – Zasada indywidualizacji kary – Zastosowanie przy uwzględnianiu okoliczności obciążających i łagodzących (rozporządzenie Rady nr 1/2003, art. 23; komunikat Komisji 98/C 9/03, pkt 2, 3) (por. pkt 87–89) 5.                     Konkurencja – Grzywny – Kwota – Ustalenie – Wytyczne uchwalone przez Komisję – Obowiązek przestrzegania wytycznych przez Komisję – Utrzymanie szerokiego zakresu swobodnego uznania Komisji (rozporządzenie Rady nr 1/2003; komunikat Komisji 98/C 9/03) (por. pkt 90–93) 6.                     Konkurencja – Reguły wspólnotowe – Naruszenia – Grzywny – Naruszenie popełnione umyślnie lub w wyniku zaniedbania – Możliwość przypisania przedsiębiorstwu zachowania jego organów – Warunki (rozporządzenie Rady nr 1/2003, art. 23 ust. 2) (por. pkt 95) 7.                     Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres – Decyzja w przedmiocie zastosowania reguł konkurencji – Obowiązek rozpatrzenia wszystkich kwestii faktycznych i prawnych podniesionych przez zainteresowanych – Brak (art. 253 WE) (por. pkt 103) 8.                     Konkurencja – Grzywny – Kwota – Ustalenie – Kryteria – Okoliczności łagodzące – Zachowanie odmienne od uzgodnionego w ramach kartelu – Uwzględnienie wynikające z wytycznych uchwalonych przez Komisję (rozporządzenie Rady nr 1/2003, art. 23 ust. 2; komunikat Komisji 98/C 9/03, pkt 3 tiret trzecie) (por. pkt 109) 9.                     Konkurencja – Grzywny – Kwota – Ustalenie – Ramy prawne – Wytyczne uchwalone przez Komisję – Uprawnienia dyskrecjonalne Komisji – Kontrola sądowa – Nieograniczone prawo orzekania przez Sąd (art. 261 TFUE, rozporządzenie Rady nr 1/2003, art. 31) (por. pkt 120) 10.                     Konkurencja – Grzywny – Kwota – Ustalenie – Kryteria – Okoliczności łagodzące – Okoliczności, jakie należy wziąć pod uwagę (rozporządzenie Rady nr 1/2003, art. 23; komunikat Komisji 98/C 9/03, pkt 3) (por. pkt 171) Przedmiot Żądanie obniżenia grzywny nałożonej na skarżące na mocy art. 2 lit. d) decyzji Komisji C (2006) 2098 wersja ostateczna z dnia 31 maja 2006 r. odnoszącej się do postępowania zgodnie z art. 81 WE oraz art. 53 porozumienia EOG (sprawa COMP/F/38.645 – Metakrylany). Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Wniosek Komisji o cofnięcie zwolnienia z grzywny zostaje oddalony. 3) Lucite International Ltd i Lucite International UK Ltd ponoszą 90% własnych kosztów oraz 90% kosztów poniesionych przez Komisję. 4) Komisja ponosi 10% własnych kosztów oraz 10% kosztów poniesionych przez Lucite International i Lucite International UK.