Concurență - Înțelegeri - Piața metacrilaților - Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 81 CE și a articolului 53 din Acordul privind SEE - Amenzi - Gravitatea încălcării - Circumstanțe atenuante - Neaplicarea efectivă a acordurilor sau a practicilor ilicite.

Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 15 septembrie 2011 — Lucite International și Lucite International UK/Comisia (Cauza T‑216/06) „Concurență — Înțelegeri — Piața metacrilaților — Decizie de constatare a unei încălcări a articolului 81 CE și a articolului 53 din Acordul privind SEE — Amenzi — Gravitatea încălcării — Circumstanțe atenuante — Neaplicarea efectivă a acordurilor sau a practicilor ilicite” 1.                     Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Gravitatea încălcării — Gravitatea participării fiecărei întreprinderi — Distincție (Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23; Comunicarea 98/C 9/03 a Comisiei, punctele 1A, 2 și 3) (a se vedea punctele 45-47, 52, 53 și 55) 2.                     Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Principiul egalității de tratament (Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23; Comunicarea 98/C 9/03 a Comisiei) (a se vedea punctul 59) 3.                     Acte ale instituțiilor — Motivare — Obligație — Conținut — Decizie de aplicare a unor amenzi — Indicarea elementelor de apreciere care au permis Comisiei să evalueze gravitatea și durata încălcării — Indicare suficientă (art. 253 CE; Comunicarea 98/C 9/03 a Comisiei) (a se vedea punctul 61) 4.                     Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Gravitatea încălcării — Principiul individualizării sancțiunilor — Aplicare în privința luării în considerare a circumstanțelor atenuante sau agravante (Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23; Comunicarea 98/C 9/03 a Comisiei, punctele 2 și 3) (a se vedea punctele 87-89) 5.                     Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Linii directoare adoptate de Comisie — Obligația acesteia de a conforma liniilor directoare — Menținerea unei marje de apreciere substanțiale a Comisiei (Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului; Comunicarea 98/C 9/03 a Comisiei) (a se vedea punctele 90-93) 6.                     Concurență — Norme comunitare — Încălcări — Amenzi — Încălcare săvârșită în mod intenționat sau din neglijență — Imputabilitatea în raport cu o întreprindere a comportamentului organelor sale — Condiții [Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2)] (a se vedea punctul 95) 7.                     Acte ale instituțiilor — Motivare — Obligație — Conținut — Decizie de aplicare a normelor de concurență — Obligație de a examina toate aspectele de fapt și de drept invocate de persoanele interesate — Inexistență (art. 253 CE) (a se vedea punctul 103) 8.                     Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Circumstanțe atenuante — Comportament diferit de cel convenit în cadrul înțelegerii — Luare în considerare impusă de liniile directoare adoptate de Comisie [Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23 alin. (2); Comunicarea 98/C 9/03 a Comisiei, punctul 3 a doua liniuță] (a se vedea punctul 109) 9.                     Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Cadru juridic — Linii directoare adoptate de Comisie — Puterea de apreciere a Comisiei — Control jurisdicțional — Competența de fond a Tribunalului (art. 261 TFUE; Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 31) (a se vedea punctul 120) 10.                     Concurență — Amenzi — Cuantum — Stabilire — Criterii — Circumstanțe atenuante — Elemente care trebuie luate în considerare (Regulamentul nr. 1/2003 al Consiliului, art. 23; Comunicarea 98/C 9/03 a Comisiei, punctul 3) (a se vedea punctul 171) Obiectul Cerere de reducere a amenzii aplicate reclamantelor în temeiul articolului 2 litera (d) din Decizia C(2006) 2098 final a Comisiei din 31 mai 2006 privind o procedură de aplicare a articolului 81 CE și a articolului 53 din Acordul privind SEE (cazul COMP/F/38.645 – Metacrilați) Dispozitivul 1) Respinge acțiunea. 2) Respinge cererea Comisiei având ca obiect retragerea imunității. 3) Lucite International Ltd și Lucite International UK Ltd suportă 90 % din propriile cheltuieli de judecată și 90 % din cheltuielile de judecată efectuate de Comisie. 4) Comisia suportă 10 % din propriile cheltuieli de judecată și 10 % din cheltuielile de judecată efectuate de Lucite International și de Lucite International UK.