Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego O-live - Wcześniejsza nazwa handlowa Olive line - Względna podstawa odmowy rejestracji - Artykuł 8 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 207/2009] - Prawo do zakazania używania późniejszego znaku towarowego - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 7 ustawy hiszpańskiej o znakach towarowych i art. 8 ust. 1 rozporządzenia nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009

Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 14 września 2011 r. – Olive Line International przeciwko OHIM – Knopf (O-live) (sprawa T‑485/07) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego O-live – Wcześniejsza nazwa handlowa Olive line – Względna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 8 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 207/2009] – Prawo do zakazania używania późniejszego znaku towarowego – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 7 ustawy hiszpańskiej o znakach towarowych i art. 8 ust. 1 rozporządzenia nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009 1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela niezarejestrowanego znaku towarowego lub innego oznaczenia używanego w obrocie handlowym – Warunki – Wykładnia w świetle prawa wspólnotowego – Ocena w świetle kryteriów ustanowionych przez prawo krajowe, któremu podlega oznaczenie, na które się powołano (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 4) (por. pkt 49–51) 2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela niezarejestrowanego znaku towarowego lub innego oznaczenia używanego w obrocie handlowym (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 4) (por. pkt 67, 103–107) Przedmiot Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 26 września 2007 r. (sprawa R 1478/2006‑2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Olive Line International, SL a Reinhardem Knopfem. Sentencja 1) Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 26 września 2007 r. (sprawa R 1478/2006‑2). 2) OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania. 3) Reinhard Knopf pokrywa własne koszty.