Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego BINGO SHOWALL - Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy SHOW BALL - Względna podstawa odmowy - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Podobieństwo oznaczeń - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009

Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 13 kwietnia 2011 r. – Zitro IP przeciwko OHIM – Show Ball Informática (BINGO SHOWALL) (sprawa T‑179/10) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego BINGO SHOWALL – Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy SHOW BALL – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 19-21, 44) Przedmiot Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 9 lutego 2010 r. (sprawa R 666/2009-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Zitro IP Sàrl a Show Ball Informática Ltda. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Zitro IP Sàrl Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy BINGO SHOWALL dla towarów i usług z klas 9, 28 i 41 – zgłoszenie do rejestracji nr 6059919 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Show Ball Informática Ltda Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Graficzny wspólnotowy znak towarowy nr 5092275 zawierający element słowny SHAW BALL dla towarów i usług z klas 9 i 42 Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Częściowa odmowa rejestracji zgłoszonego znaku towarowego Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Zitro IP Sàrl zostaje obciążona kosztami postępowania.