Wzór wspólnotowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru - Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający postać siedzącą - Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy - Podstawa unieważnienia -Indywidualny charakter - Inne całościowe wrażenie - Artykuł 6 i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002

Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 16 grudnia 2010 r. – Baena Grupo przeciwko OHIM – Neuman i Galdeano del Sel (Postać siedząca) (sprawa T‑513/09) Wzór wspólnotowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Zarejestrowany wzór wspólnotowy przedstawiający postać siedzącą – Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy – Podstawa unieważnienia – Indywidualny charakter – Inne całościowe wrażenie – Artykuł 6 i art. 25 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 6/2002 Wzory wspólnotowe – Podstawy unieważnienia – Brak indywidualnego charakteru – Porównanie między całościowym wrażeniem wywołanym przez sporny wzór a wrażeniem wywołanym przez wcześniejszy wzór (rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 6 ust. 1, art. 25 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 21-26) Przedmiot Skarga na decyzję Trzeciej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 14 października 2009 r. (sprawa R 1323/2008‑3) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do wzoru między Herbertem Neumanem i Andonim Galdeano del Selem a José Manuel Baena Grupo, SA. Informacje dotyczące sprawy Zarejestrowany wzór wspólnotowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie: Wzór wspólnotowy nr 000426895-0002 zarejestrowany dla następujących towarów „zdobienia koszulek, zdobienia czapek, zdobienia naklejek, zdobienia druków, w tym publikacji reklamowych” Właściciel wzoru wspólnotowego: José Manuel Baena Grupo, SA Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wzoru wspólnotowego: Herbert Neuman i Andoni Galdeano del Sel Prawo ze znaku towarowego lub z wzoru przysługujące stronie wnoszącej o unieważnienie: Graficzny wspólnotowy znak towarowy nr 1312651 dla towarów z klas 25, 28 i 32 w rozumieniu porozumienia nicejskiego Decyzja Wydziału Unieważnień sekcji „Wzory”: Uwzględnienie wniosku i unieważnienie prawa do wzoru Decyzja Izby Odwoławczej: Uchylenie zaskarżonej decyzji i, na podstawie kompetencji przyznanej w art. 60 ust. 1 rozporządzenia nr 6/2002 w sprawie wzorów wspólnotowych, skorzystanie z uprawnień w ramach właściwości posiadanej przez wydział, który wydał zaskarżoną decyzję, i unieważnienie prawa do wzoru wspólnotowego. Sentencja 1) Stwierdza się nieważność decyzji Trzeciej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 14 października 2009 r. (sprawa R 1323/2008‑3). 2) OHIM pokrywa własne koszty jak również koszty poniesione przez José Manuel Baena Grupo, SA. Herbert Neuman i Andoni Galdeano del Sel pokrywają własne koszty.