Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego YoKaNa - Wcześniejsze graficzne, wspólnotowy i krajowy, znaki towarowe YOKONO - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Podobieństwo oznaczeń - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 13 kwietnia 2010 r. – Esotrade przeciwko OHIM – Segura Sánchez (YoKaNa) (sprawa T‑103/06) Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego YoKaNa – Wcześniejsze graficzne, wspólnotowy i krajowy, znaki towarowe YOKONO – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009] Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 34, 43) Przedmiot Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 10 stycznia 2006 r. (sprawa R 217/2004‑2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy Antoniem Segurą Sánchezem a Esotrade, SA. Informacje dotyczące sprawy Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Esotrade, SA Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy YoKaNa dotyczący towarów z klas 14, 18 i 25 –zgłoszenie nr 1600659 Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Antonio Segura Sánchez Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Graficzne, wspólnotowy i krajowy, znaki towarowe YOKONO dotyczące towarów z klas 25 (nr 1099356) oraz 18, 25 i 39 (nr 336750) Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Częściowe uwzględnienie sprzeciwu i odrzucenie zgłoszenia w odniesieniu do niektórych towarów z klas 18 i 25 Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.